Nikolay Puchkov пока не дал понять что он имел ввиду под этими цифрами:
Цитата:
для Cyan: С6500 - 7,5
для Yellow: С6500 - 5,5
|
Как рассчитывал, это понятно, по формулам.
ТОчнее это программа рассчитывала ... по форумлам. А вот куда при этом тыкали прибором я так и не понял.
Фраза
Цитата:
|
Когда говорят о Delta E цифровых печатных машин, то обычно имеют в виду сравнение с ISO 12647 (офсетная печать).
|
вообще навела на мысль, что прибором тыкали в неважно какой отпечаток (не важно какой по счету в тираже и не важно в каком месте на листе) выведенный из файла плашки со 100% цветом , одним из CMYK, а второй раз вообще не тыкали, а высчитывали Дельту Е исходя из стандарта ISO 12647, т.е. брали координаты для чистого колоранта из этого стандарта.
Если при этом была ввключена симуляция (CMYK Simulation) то при этом фактически оценивалось качество этой симуляции (качество калибровки, качество профиля симуляции, качество выходного профиля). Иными словами оценивалось качество цветопробного программно-аппаратного комплекса: :настроенная и откалиброванная С6500+РИП+профиля."
Ежели при эксперименте CMYK Simulation=None, то фактически оценивалась разница между цветом тонера С6500 и цветом офсетной краски, но это абсурд.