А теперь постараюсь подробно. Ну во- первых строках- в моем городе я в фотобизнесе , разумеется не с нуля- в то время я долг Родине отдавал на службе отечеству,но где то с 2( по 10 бальной шкале).Теперь, что касается конкуренции- город 150.000 человек населения. Сколько у нас лабораторий? 5- цифровых( 2 наши) ,2- гибридных, 6 аналоговых( одна наша) Представили какая конкуренция?
Да просто ПИИИИИПец. Тем не менее 98% профессионалов печатается у меня( у нас) - один профи, но несколько отошедший от дел- по родственным началам у конкурента. И уж поверьте- в начале бума все профи набрали себе принтеров- и епсонов, и кенонов... и с НПЧ.... все равно в конечном итоге у нас. Почему? Первый случай -фотограф ЗАГСа( загс у нас один- представили вес этого фотографа в городе) он делал А3 формат на принтере- портреты новобрачных. Через год стали приходить и приносить обратно на передел- снимки исказились в цвете
( конечно у него не термосублимационный принтер). А при нашей конуренции - клиент набалован крепко... вот вам минус чернил после классического мокрого метода. Второй аспект- в сезон идет жесточайшая борьба фотографов за школы- главное быстрее договорится, отснять и рассчитаться как можно с большим обьемом. Как результат- сильная нехватка времени даже на сбор виньеток( чем и подрабатываю в том числе
) не то, чтоб уже сидеть и париться с принтером- ну право, согласитесь- что такое отпечатать 800-1000 А4 на принтере или на лабе? Цифры по времени и удобству не сопостовимы. Так что профи фотографы всего города признали- к нам на лабу быстрее и проще. Да и качество сравнивали- лаба не в хвостах.Теоретически цветовой диапазон принтера шире, но по факту зачастую не лучше, а бывает и хуже.Но о принтерах чуть дальше
...