Цитата:
|
Сообщение от brosko
ens, а тебе не кажется что то был американский черный пиар? Ведь за период лизинга не каждая птичка долетит до середины днепра, не говоря уж о полном перелете.
|
описываемый чел имеет офсетную типографию, а также и конику и ксерокс, сам назывет себя - equal opportunities offender, не защищает один бренд, а "оскорбляет" все, защищая собссно свои интересы.
у них был ксерокс 260, и они выбирали более мощную машину - смотрели также 700 ксерокс, и выбирали между - внимание - КМ 6501 версия 7, ксер 700 и Ксерокс 8000АР, и коника и 700 ксер по его словам показали гораздо более высокое "качество" чем 8000 ксер, причем 700 ксер дещевле чем 6501 был., но у 6501 ниже цена клика, лучше приводка лицо-оборот, и выше пиковая нагрузка.
We were also impressed by the print quality, very much on a par with the Xerox 700 with a Creo RIP, and even edging it out on some tests. Having said that, both are fine machines and were well ahead of the test results off of an 8000AP (which was our alternative). The 700 was cheaper than the 6501, but the 6501 beat it on click cost, front to back registration and duty cycle. We'll switch about 100,000 impressions a month onto it from day one and if the quality and reliability remain OK then, like you, we'll get another one in shortly. We're in the UK and mainly do brochures, magazines and books with a bit of general jobbing work thrown in. The click price is at a level where we could also start to move some of the low end work off a press (which would no doubt make K-M very happy!).
I hope it goes well for you - let me know how you get on.