Ну воспринимается, конечно, по разному, это общий закон и это в принципе учитывается, при построении профилей, например. Разве отпечатки струйников, которые имеют широкий охват предназначены только для особых условий просмотра? Или там бумага какая-то особенная в плане белизны? Нет, преимущества широкого охвата в подавляющем количестве случаев все равно будут видны и при офисном освещении и на не очень "белой" бумаге. Я вот замечаю глазом разницу по охвату между Бизхабом С450 и С6500 и многие замечают. "Ярче" С6500 печатает. "Ярче" не означает, что мощность светового потока больше при прочих равных (бумаге, освещенности)
, а означает более насыщенные цвета можно получить. Тут же обещается совсем high croma.
На уж очень "не белой" бумаге охват будет несколько зарезан в "светах" и только. Кстати лазерник на "простой" бумаге напечатает гораздо лучше струйника за счет специфики красителя (не растекается) и по охвату в т.ч.
Метамеризм? Да очень может быть, скорее всего на выскоохватистом тонере будет бОльшая разница в цветовосприятии при разном освещении. Цвета могут сильнее "сдвигаться", они всегда "сдвигаются", но здесь этот эффект может быть более выраженным. Это одна из опасностей. Здесь очевидно выигрыша против мультикрасочных систем ждать не приходится. И никакой бумагой эту проблему не решить.
В связи со всем этим можно ждать, что печать фотографий с человечьими лицами или другими, особо памятными цветами, а также печать с использованием модных у некоторых дизайнеров "серых" градиентов не будет особо красиво получаться на этом принтере. Пока не увидим - не поймем. Что это будет - машинка для печати "попугаев" или вполне приличный принтер.