Происхождение иллюзии вполне понятно. Имеем варианты
1) с RIP (Raster Image Pocessor)
2) без оного.
Вполне логично думать что Raster Image Pocessor даст дополнительную возможность рулить этим самым Raster (Screening). Ан нет, оказывется. Хотя в РИПах для фотонабора и Ctp это можно. Отсюда следуют выводы - производители-продавцы РИПов для "цифры" (струйной и лазерной) - жулики.
Такая точка зрения имеет хождение и среди гуру. Шадрин, например так и считает. Мол производитель принтера не сделал свою работу до конца и вступил в сговор с производителем РИПа. И навариваются безмерно на потребителе, одновременно замазывая свои недоработки и лень.
Впрочем я не согласен с этим, конечно. РИП это не "улучшайзер" качества отпечатка в чистом виде, это "улучшайзер" всего процесса работы. Есть "финишеры" автоматизирующие постпечать, а РИПы фактически автоматизируют допечать. Это бывает очень важно, но надо уметь этим пользоваться. Нужно просто научить сотрудников это делать. Высшего образования здесь не надо.
Качество отпечатка РИПы для цифры тоже улучшают конечно, но только в том смысле, что позволяют делать оперативную калибровку по цвету. Без РИПа этот процесс тоже можно реализовать, но это сравнимо с ручным трудом реставратора картин vs работа маляра.
Была
темка, начавшаяся с цвета и ушедшая в оффтоп (как и эта
) Там мы с KudesNIK вроде растолковали