Цитата:
Сообщение от Юри
нужно-ли при печати изображений фотореалистичных высокое физическое разрешение?
|
хотелось бы, чтобы иметь возможность иметь высокую линиатуру без потери градаций. У лазерных принтеров часто имеется возможность выбора приоритета высокой линиатуры против сохранения максимального кол-ва градаций. Если в файле - векторные изображения с однородными заливками и мелкими векторными элементами, то градации не особо нужны. А вот если фото, то на четкость обрисовки контуров можно "забить" пусть "розетка" будет погрубее, но градации сохранятся.
Цитата:
Сообщение от Юри
используется режим 600х600х4bit, этот режим далеко неуникален
|
в названии 600х600х4bit нет ничего уникального, это верно. Важна конкретная реализация режима, это ни в каких опубликованных ТТХ не описать. Обычно пишут маркетинговые опусы типа "уникальный алгоритм PHOTOret для того чтобы Ваши Фото выглядели совершенными". Чтобы понять на самом ли деле они совершенные надо заставить принтер включить этот режим и посмотреть глазами на тестовое фото, в котором будут критичные элементы типа нейтральных градиентов, градиентов в высоконасыщенных цветах, человечьи лица, градиент "в ноль" типа бликов с большой площадью, листва деревьев в тени ...
Ну вот для примера у меня С450 и С6500. В маркетинговых ТТХ написано одинаковое 600х1800 dpi. Но при печати фото, особенно мелких, обыватель заметит разницу. Детализация на С6500 луше. Почему? Более продвинутый алгоритм растрирования. Правда еще надо учесть и более широкий цветовой охват у С6500, за счет более насыщенных красителей в тонере. Это тоже часто влияет на субъективную оценку фото, особенно при одновременном сравнении.
Весьма вероятно также, что в Маджиколоре 7450, например, применен более продвинутый алгоритм растрирования фото в сравнении с С250.
Т.е. сложно все. Лазерные принтеры априори не заточены под фотопечать, для фото применяются различные "фишки", удачные или неудачные судить можно только субъективно. При этом понимая, что исследуемый экземпляр может находится в разном состоянии в смысле линеаризованности в данный момент. Плохая линеаризованность может свести все "правильные" ухищрения с растром на нет.