2ALEXsei_
Я вот думаю пойти дальше, и совершенно открыто предложить 200 долларов тому, что поделится со мной инфой вот какого плана.
В первую очередь квалифицированные спецы по Рико wanted.
Итак - в одной из ячеек сервис-меню аппарат хранит время подачи тонера для каждого цвета для печати последней страницы. Время подачи тонера - это время открытой заслонки в трубопроводе подачи (я это понял так). Само собой, вовсе не обязательно, что количество поданного тонера прямо пропорционально времени открытой заслонки. Тонер может в принципе вообще не податься - если он слежался в картридже, и поток воздуха его не отрывает и не несёт за собой.
В боевых условиях время подачи тонера регистрируется в журнале наблюдений
так - печатается один экземпляр какой-то, побольше заполненной, страницы, потом надо лезть в сервис-меню, и смотреть, сколько времени были открыты заслонки для каждого цвета.
В fuzzy режиме подкачки тонера, с которым я работаю, подкачка тонера (именно так размыто - покачка тонера, хотя, скорее всего, речь идёт о времени открытой заслонки) зависит от трёх коэффициентов:
ImgCoeff
ImgCrtCoeff
Vt coeff
Совершенно ясен смысл только третьего коэффициента - чем больше индуктивность смеси в девелопмент-юните (при постоянном Vcnt), тем меньше концентрация тонера, и тем больше надо тонера подать в очередную сессию подкачки.
Также ясно, что зависимость времени подачи от Vt должна иметь сдвиг по фазе относительно заполнения страницы - естественно, закачанный тонер не сразу перемешается с девелопером, и "волна" смеси с изменённой индуктивностью (то есть магнитной проницаемостью) не сразу дойдёт до TD.
Я начал работать с первым коэффицентом. По названию он должен походить на заполнение страницы. Очевидно - чем больше coverage, тем больше тонера должно быть подано в юнит.
Я поставил 4 эксперимента, приведу тут данные самого первого, потому что они наиболее понятны.
Печатаем подряд 6 одинаковых страниц (разгонялся на реальном задании для продажи). После каждой страницы снимаем данные TD.
Начальное значение ImgCoeff[k] = 0,7. Имеем такую табличго:
1 2 3 4
k 220 247 235 229
y 220 262 217 208
m 190 193 148 163
c 192 207 207 210
После этого взводим ImgCoeff[k] = 1,7.
В результате при печати следующих двух страниц:
1 2
k 289 283
y 169 187
m 157 151
c 219 237
Тут, конечно, надо бы построить график, и, может быть, даже воспользоваться критерием Стьюдента
, но основное предположение вроде бы верно - с увеличением ImgCoeff время подкачки растёт.
В трёх следующих экспериментах было то же самое - в двух я уменьшал ImgCoeff, и время подкачки падало, в одном - увеличивал ImgCoeff, и время подкачки росло.
Собственно, тут и формулируется задача. Я хочу узнать конкретный вид зависимости
Время подкачки = F (ImgCoeff, ImgCrtCoeff, Vt).
То есть формулу.
Просто потому, что мне интересно. И за своё интерес я готов заплатить 200 долларов. Рикошник я себе тоже купил побаловаться, а ведь он дороже стоит.
Вот так вот, ALEXsei_...
А что касается атмосферы на форуме... Мне почему-то вспоминается фильм "Дело Мутантов", емнип Аугустина Альмодовара (это который брат). Там главному герою предлагали обменять его живую женщину на 5 тысяч кассет с порнухой. Он не согласился.
Аналогия, думаю, ясна...
П.С. Порнофильмы я люблю, дома большая коллекция, даже сами снимать собираемся...
П.П.С. Отношения между людьми оживляются, когда приобретают деловой характер. Карл Маркс.