Почитал ...
Предварительно разочарован ...
объясню ...
Большинство оперативных полграфистов помимо самой полиграфии подгружают себя еще и производством штемпельной продукции ...
Это ИМХО т.к. обычно видишь вывески - печати и штампы
Мы являемся одними из ЭТИХ вывесок ...
Так вот ... По технологии штампов для производства нужно выводить негативные пленочки ... Сначала был ХП 1200 - сдох, т.к. на нем еще гнали самокопирку ... (знаю - жуть)
Потом был ХП3330 - достался в наследство и ... на базе того же 1200 ...
Сдох по причине своей МФУ-шности ... (сканер)
Теперь сам вопрос: 4100 или 4250 подойдет ли для НАШИХ целей ...
Малая оптическая плотность настолько мала ?
Тем более что на С9500 (Кстанте СЛ30 - на расходниках от ОКИ) отпечаток на пленке (Ксерокс) не дает "хорошей" плотности даже после обработки ДенситиТонером (на ХП после обработки было ЧЕРНЫМ ЧЕРНО)
и еще ... МИНИМАЛЬНЫЙ размер носителя ...
в ХП можно было воткнуть 70х70 мм
Объем печатей не большой и засовывать А6 формат ЖАЛКО ...
и не потеме немного ...
Одно время мы достали Уважаемого Кудесника своими вопросами по Ксанте ...
Нам и самим надоело ! Сидим на Тонере ОКИ ! Печка и барабаны Ксанта! Опыты по заправке ни к чему хорошему не привели ...
А еще 2 раза слетал Черный Драм (ракель слетал с направляющий и гнулся)!
Итак: 2 вопроса:
1 действительно ли так мала оптическая плотность отпечатков на 4100 и 4250
2 каков МИНИМАЛЬНЫЙ размер носителя (бумаги, пленки) ...
|