Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
Вероятнее всего, если сравнивать с 8650, и не совсем уверен с 7450.
По паспортным данным в плотности Оки - лидер.
В 7450 на тесте вкладывал маджестик 250 гр. - идеально. Вероятно и 300 не вызовет пробл. Но гарантировать или утверждать конечно не могу, это к конике.
По заливке фактуры могу судить по термотрансферным бумагам. Они требуют не только хорошего тракта протяжки но и достойных параметров напряжения переноса (если я верно использую этот термин) плюс специфика тонера. Здесь каких-то преимуществ у оки не заметил. Ну может он чуть грубее или проще в настройках, что будет важным в первый день знакомства. Правда и Оки легко выйдет за паспортные данные, но там, как и на термотр. бумагах или оч. гладких возможны контурные непопадания. Это зависит от макета и в большинстве случаев катастрофой не явл. На конике в силу другого принципа переноса изобр. такое невозможно, во всяком случае я не сталкивался.
Оки отличный аппарат, но не совсем под мои задачи, а вам может и лучше.
Я бы сказал - надо тестировать, но сам в неопределённости после теста..
|