Цитата:
Сообщение от gran-x
Пользователи Bulros и KW-Trio, что-то можете сообщить по качеству гильотин. Собираюсь прикупить Bulros 430 или KW-Trio 3947 (+с), разница в цене с Ideal 4205 - в два раза!!!
|
У меня Bulros 450 электрика и KW-Trio на 420 мм.
К ножам у обоих претенций нет. У KW-Trio несколько перекалена была кромка. Очень хорошо для офсета и плохо для металликов.
KW-Trio ремонтировал 4 или 5 раз шестеренки системы прижима. Сделаны из силумина - полное .......(выберите сами).
Bulros имеет кучу недоработок, но в эксплуатации в течение года больших проблем с ним нет, если не ставить требования как космической технике.
Достоинства: не прихотлив и прост как полено, режет
стабильно посредственно. не выбивает при резке ламинированные календари в стопке до 3 см.
Недостатки: при получении подтяни все гайки, как в жигулях, и многие законтри.
Сними лишнюю смазку.
Постоянно придется разбирать планку выставления размера (затл) - обрезки бумаги сбивают угол (раз в 2-4 месяца). Желательно чаще до запоротого тиража с мелким резом.
Смирись с подкладыванием картона под марзан - не лечиться.
Машинка пашет год по 3-10 часов в день. Аппаратом доволен. Стоял немец ручной некоторое время (дожидался хозяина). Порезали стопку визиток (качественно) - плюнули и пошли на Bulros. Если позволяют деньги - лучше такая электрика, чем крутой ручник. (Сугубо личное мнение)