Цитата:
Сообщение от Jimmy197
А вот визуально есть разница в каччестве картинки напечатанной на обоих принтерах?
Или только в чернобелом варианте 9880 выигрывает?
|
1. В цвете, если нет высокого требования к полутонам, то 9450 отлично печатает. В черно-белой печати эта разница ещё больше ощутима, так как К3. Заметьте, что у Кэнона нет К3, у него схема черно белая К2. Они посчитали это избыточным и так отлично.
2. Кстати сухой минилаб Норицу работает в схеме CMYK, никаких лайтов.
3. Фотопринтер R1900 также без лайтов, у него по вертикали 1440 dpi, такое же как и у широкоформатных старших братьев, берёт он за счёт 1.5 пл точки и высокого разрешения по горизонтали.
4. 9450 имеет обычную мадженту, не насыщенную, чуть снижен цветовой охват по сравнению с 9880.
5. головка у 9450 обычная микропьезо, у 9880
Advanced Active Meniscus Control (AMC)+Ink Repelling Coating Technology, т.е. по идее качество точки должно быть похуже. Это я не сравнивал.
Вообще если с точки зрения вложений рассуждать, то для обычной цветной графики лучше х700 серию брать, а для фото х880.
разница х450 - х700 = 6 тыс руб
разница х880 - х900 = 44 тыс руб
6. разница между х700-х900 серией менее заметна (один тип головок и один цветовой охват), чем между х450-х880 (разные головы и разный цв. охват)
7. Максимальное разрешение невысокое у х450 всего 720 dpi, x880 - 1440 dpi