Смешно еще про боязнь Хейделя
Помню, как Хейдель четко сформулировал свою позицию, при выводе DI за рамки своих прайсников - "за отсутствием спроса". Причем оговорился - желающим будем отгружать, но под заказ.
С появлением Аниколора стало ясно, что Хейдель тупо не хотел портить сам себе кровь.
52й Аниколор с Супрасеттером на безпроцессных пластинах хоронят Пресстек на раз. Так зачем кормить других?
И никаких красок для сухого офсета. (Про веер вопрос красивый был)
Интересно - сколько лазеров в машине шириной 52?
Из прошпекта:
Цитата:
В каждом из двух модулей экспонирования Presstek 52DI находится 10 многолучевых диодов
Каждый диод содержит четыре отдельно
управляемых, 16$ти микронных лазерных луча,
что обеспечивает высокую надежность,
несравненную точность и запись высочайшего
разрешения.
|
Получается 2модуля по 10 диодов по 4 луча = 80точек
Заявлено 2540dpi
Рисует 51 см максимум.
т.е. 20 дюймов, т.е. 50000 точек
значит 625 раз надо повернуть каждый барабан с пластиной
скорость вращения 300 заявлена
т.е. 2 с лихом минуты на каждый барабан
итого 8мин с лихом
а по прошпекту 4.30
Ошибка вдвое. Или разрешение рисования вдвое меньше?
Или лазеров больше?
А ваще причина отказа от DI по всему миру проста. Когда пошел переход на СтР - всем стало понятно, что дешевле купить 1 СтР и риовать на 3 машины, чем одну машину с 4мя СтР в ней, с которых на сторону не нарисуешь. И выигрыш по времени не велик. Зато остановка отдельного участка не приводит к полному параличу всего.