[TTT]

1. На счет цены - никогда не выпрашиваю, но прежде всегда смотрю другие предложения. Тот же НБЗ - не самый дешевый, не самый дорогой, но добросовестный и удобный. А вопрос всегда звучит так: "Учитывая долгие отношения, определенные объемы, не могли бы вы озвучить условия, при кот. мы можем покупать дешевле?" Да - да, нет - нет.
2. Аппараты такого уровня обслуживаются только сервисом, коего я и вызвал по приходу данного монстра. Цитата: "А зачем тогда еще 128 брали? 470 - это зверь, все надобности перекроет. Блок нужен, ролики автоподатчика желательно. Ну, можно для страховки ролики лотков и печку... Ресурс какой? Ну 5 точно пройдет, а может и 10. Да и ризограф зря новый брали."
Описание (многостраничное) есть на сайте, мы его скачали еще до окончательного решения о покупке (и внимательно изучили сей многостраничный документ)...
Ну а дискетки с ним, конечно, пришли. Главное, чего не хватает - локализации, но это больше психологически, на работе вряд ли скажется.
3. Как правильно пишет Павел, главная расходная часть блок переноса, точнее, даже пленка (типа той, кот. стоит на "обычном" фотобарабане). Что-то мне подсказывает, что если удасться ее купить отдельно, то наш старый блок еще послужит. (хотя это тоже как бы лишнее, но для сверхэкономных - вариант.)
Ну и главное: на всем родном себестоимость менее 15 коп. А4 5%, плюс 65 А4/мин; плюс "все навороты" (вот сегодня срочно понадобилось отдать заказчику 100 пачек бланков квитанций - на дополн. степлере посадка на скрепку 470 заняла в неск. раз меньше времени, чем вручную - приятно)
4. По опыту 128. Работая на всем родном (бумага в т.ч.) можно очень нехило продлевать заявленный ресурс ЗИПа, особенно, если он нечипованный. Та же печка прошла ( и продолжает пока работать) 275к при заявленном ресурсе 200к. Жаль, что барабан с радиочипом...