Цитата:
Сообщение от Arkano
Здравое решение! Не потому что я любитель халявы и хочу ничего не платить. Просто я с малой долей вероятности подобным продуктом буду пользоваться, по крайней мере в обозримом будущем. С таким подходом есть немалый шанс получить больше чем при строгой цене.  У меня друг так компы чинит:
Клиент: Сколько с нас?
Друг: Сколько дадите.
Бывает хорошо дают... Правда, мне бы такой ответ на четкий вопрос оч. не понравился. Ведь далеко не все ориентируются в ценах... Но это иная тема.
По программе... Тут всплывала одна программка на мой взгляд оч. удобная, правда она имела графическое оформление, т.е. все "узлы" и "связи" нужно было прорисовать, что очень наглядно и прозрачно.
Примеры узлов: расходка (бумага, чернила, пленка для ламинирования и т.п.), наценка, работа (ламинирование, биговка,), различные принтеры и т.д.
Раскладываешь узлы, объединяешь связями и все как на ладони.
Возможность добавления своих узлов с нужными характеристиками.
Это просто мой взгляд... |
А ссылку? Кто смог прикрутить язык объектного моделирования (UML или что то подобное) для полиграфии? ИМХО выводить тараканов на кухне с помощью балистических ракет. Очень хочется посмотреть пример реализации.
Впринципе интересен интерфейс на юзабельность. Когда проектирование интерфейса превышает стоимость разработки начинки, его выкидывают. Интересно эти приблуды использовать раз - два. Когда необходимо сделать калькуляцию на 100-500 изделий (печать, бумага, нарезка, амортизация и т.д.) на первое место выступает скорость исполнения работы, а не красивые фишки интерфейса. Когда настраиваешь один компьютер в сети можно использовать графические оболочки - 30 только скрипты.
А насчет оплаты - есть схемы распостранения ShareWare (оплата по желанию или дополнительных функций ), FreeWare - абсолютно бесплатно, но без сопровождения и т.д.. Только для этого продукт надо довести до коммерческого использования (тиражирования).