[prorezz.ru]

Да, понимаю, что профилирование не круто, но хотя бы можно было бы работать, пока разбираемся с тонкостями калибровки.

В Роландовский РИП мы кидаем профили построенные КолорМанки и все супер. Там есть отдельная папка и все принимается РИПом.

А вот в Кониковском родном РИПе пока плохо ориентируюсь (по-моему РИП IC-602).

Жаль, если придется избавляться от этого рабочего калибратора и покупать i1.

Если бы цвета были настроены в Конике хорошо, то не стал бы поднимать этот вопрос. Профилирование чуток поправило ситуацию, но разница еще большая.

Скажите, кто пользовался приблудой RU-509, которую рекламируют в инструкции к Конике - стоящая вещь, чтобы докупать эту штукенцию? Или калибратор i1 практичнее? У меня сейчас все-равно ни первого, ни второго, можно выбрать то, что полезнее (если ценники сравнимы).

P.S. Посмотрел на RU-509 (выпрямитель листов на выходе и автоматический калибратор цвета). Большая приблуда и стоит в 2 раза дороже, чем i1 (около 180 000, i1 около 80 000). Думаю пока мне нецелесообразно брать выпрямитель листов, т.к. нет постпечатки в линии. Но если кому-то не жалко слов, то поделитесь опытом и оценкой полезности RU-509.