Цитата:
Сообщение от zen
Т.е. первое утверждение не совсем корретно ?
|
Абсолютно корректно, я всегда сначала думаю, потом пишу. А здесь вообще идет речь об уже сделанном выборе и потраченных деньгах.
Вот примерная цепь моих рассуждений, когда я делал выбор.
Кэнон опрежает Эпсон по скорости и по расходу чернил. НО:
1) Чернила у Кэнон несколько дороже в пересчете на мл
2) сам принтер дороже
3) расчиповки (ДЗК, ресеттеров, совм. чернил) для Кэнон нет
Преимущества по скорости у Кэнон (8100s) перед Эпсон 9700 не настолько значительно, чтобы платить за принтер больше. А п. 3 и п. 1 дополнительно создают перевес. Ну и еще маленькие, но приятные плюсы: у Эпсон несколько выше разрешение и меньше капля. Это мизерные отличия, в реальной жизни они вряд ли сработают, но они есть объективно. Ну и последний субъективный аргумент - репутация Эпсон. Качество драйвера, "вылизанность" линеаризации, цветопередачи, т.к. Эпсон давно позиционируется на рынке цветопробы. 9900 - принтер фактически заточенный под цветопробу, а 9700 фактически то же самое только с уменьшенным кол-вом чернил (увеличенной за счет этого скоростью) и немного урезанными возмодностями по выбору заранее "вылизанных" режимов в драйвере. Но это тоже очеввидно впоследствии может обойдено, когда появятся серьезные (не эпсоновские) РИПы с поддержкой 9700го. А они, очевидно, появятся.
