X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
Наконец-то почитал в сервис-мануалах про печки. В скромной манере Минолты мануалы для блондинок, я даже думаю, что есть ещё и другие мануалы, где всё подробно описано, как у Рико.
Поэтому никаких чертежей печек нет, однако у 450 есть какая-то псевдоконцептуальная диаграмма, на которой видна печка, и есть слова "Fusing System - Belt Fusing", а у 250 даже такой диаграммы нет, но есть слова "Fusing System - Roller Fusing". Отсюда можно сделать выводы - у 450 печка как у Рико 7000, 7200, Эпсона 1000, и, возможно, кого-то ещё (ну, без масла, конечно), с тремя валами. У 250 печка как у прошлой линейки Оки, типа 5300, с двумя валами. В чём тут фишка? Какой смысл делать разные печки? Деньги? У 250 печка должна быть дешевле, и должна лучше работать с левым тонером. Там предположительно жёсткие валы, которые хорошо раскатывают тонер...
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
![]() |
![]() |