X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
Можно ли использовать рулонный ламинатор также и для качественного и быстрого фольгирования?
зы: есть заказы на фольгирование. На пакетнике во-первых не всегда качественно, во-вторых - и медленно. Покупать специально фольгиратор не хочется, а вот если рулонный приобрести и использовать и как ламинатор и как фольгиратор...
__________________
с6000, с450, epson 9700, oki9800, wc245, RP3500, jaguar IV, HP5000, офсет |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Местный
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
|
![]()
вот я что и хотел уточнит. Понятно, что на любом ламинаторе можно фольгировать. Мы и фольгируем на пакетники.
Но есть специальное устройство - фольгиратор http://www.folgirator.ru/foil-fuser1200.htm продавец заявляет, что качество фольгирования будет лучше, чем на пакетнике, т.к. рулонный механизм натяжки фольги не дает образоваться морщинам из-за которых и образуются основные дефекты на пакетники (на пакетнике идельно не всегда можно разгладить фольгу, особенно если элементов фольгирования много на передней части листа, и мало на задней, то фольга пойдет во второй половине листа морщинами - ей не за что зацепиться будет) Однако покупать устройство только для фольгирования не совсем целесообразно, т.к. 80% нормально фольгируются на пакетнике, и заказов вообще не настолько много. Рулонник похож на фольгиратор, только он обычно форматом пошире. Интересует пробовал ли кто-нибудь фольгировать на рулоннике и какая разница в смысле качества и удобства по сравнению с фольгированием на пекетнике?
__________________
с6000, с450, epson 9700, oki9800, wc245, RP3500, jaguar IV, HP5000, офсет |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
|
![]()
Пробовал. Не получилось. Часть фольги остается на пленке вместе с тонером(!). Брак более 50%. Пробовали и скорость и температуру крутить, ничего не помогло. На пакетнике брак примерно 5%.
__________________
Xerox DC 250, DC 12, Xerox dc 460, Roland VP-540, RISO RZ 200, GR3750, KM 1620, 1635. Полутруп ОКИ5200. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
|
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Xerox DC 250, DC 12, Xerox dc 460, Roland VP-540, RISO RZ 200, GR3750, KM 1620, 1635. Полутруп ОКИ5200. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
|
![]()
посмотри технику tico 4-х валовые А3 от 4 до 7 тыр. фольгирую много брака почти нет побирал скорость, угол подачи листа ,
на фольгу кладу сверху бумагу 65 грамм только на один проход. потом лист меняю |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
|
![]()
Знаю этот Гуд Гудс давно, лет 10 наверно. Когда они базировались на Цветном бульваре, брал у них фольгу, пленку для ламинирования, бумагу. Они меня очень долго пытались склонить к покупке фольгиратора, только мне было в то время жалко таких денег. Прекрасно обхожусь ламинатором, но соглашусь с отменным качеством работы фольгиратора. Никаких прострелов, проработка самых мелких деталей, вплоть до полутонов.
Интересно другое. Гуд Гудс завозит свои фольгираторы, а также фольгу и бумагу, как они утверждают, максимально заточенную для фольгирования, из Штатов. Назовите мне, какую позицию в полиграфической технике ещё не освоили корейцы с китайцами? Вот только фольгираторов китайских я что-то не встречал. А почему? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
|
![]() Цитата:
исходя из попытки Alex Gr - на рулонниках тоже не выход. А если Бей прав насчет отменного качества фольгирования на фольгираторе, может и стоит его приобрести если есть спрос на такие работы. Например, недавно фольгировали тираж открыток на Береговской сирио перл красного цвета 300гр. Перлы типа серебро и золото нормально фольгируются. Соответственно и от этой бумаги не ждали подвоха. Однако около 30% бумаги ушло в брак и то что сдали получилось так себе. Несколько таких заказов и стоимость фольгиратора окупится за счет съэкономленного времени испорченной бумаги и фольги. Также на пакетнике приходится сильно ограничить перечень фольгируемых бумаг - фольгировать только те, которые уже проверенно на 100% фольгируются. 2 Бей - однако насколько точная информация о безупречном качестве фольгирования на фольгираторе? Вы на нем фольгировали? Если иметь фольгиратор, можно рассчитывать на расширения списка фольгируемых бумаг из тех, что на пакетнике плохо идут. Ну, например, малмеро( гладкий 250гр)., Сирио блэк (300гр. гладкий, но поверхность как бы чуть шершавенькая). На пекетнике это все плохо идет, а заказы были бы. По фактуре вопрос - идет ли она на фольгираторе лучше чем на пакетнике или также бесполезно пытаться? p.s. китайских нет, видимо, потому что спроса на них все-таки мало. Предпочитают не заморачиваться, а фольгировать, то что нормлально на пакетниках идет.
__________________
с6000, с450, epson 9700, oki9800, wc245, RP3500, jaguar IV, HP5000, офсет |
|
![]() |
![]() |