HP 130 vs Epson 7600 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

TTT · 03.09.2005, 17:07

Предлагаю сравнить два данных аппарата. Первый достаточно подробно обсуждался в соответствующей ветке. Что касается Епсона: 7 чернил, картриджи большего объема и дешевле, вроде бы, если пересчитать цену за 1 мл... Цена в соответствующей комплектации примерно одинаковая (Епсон немного дороже).

**URI** · 03.09.2005, 19:01

При всем моем уважении к HP при сравнении указанных аппаратов EPSON предпочтительнее. HP 130 - большой настольный принтер, со всеми вытекающими отсюда последствиями (очень маленькие для этого формата картриджи, более хлипкая по сравнению с тем же EPSON конструкция). Если брать HP 130nr c рулонной подачей, резаком и стендом (а без них работать очень неудобно) разница в цене становится очень небольшой.
По себестоимости на родных чернилах EPSON выгоднее в разы -
$49 за 110 мл у EPSON, и $35 за 28 мл у HP (правда какие-то цвета по 65мл) + $35 за головки, которые рассчитаны на 3 комплекта чернил.
Для EPSON можно поставить доливные картриджи по 220 мл, которые работают также как и родные и никакого геморроя с СНПЧ. Чернила совместимые Ультрахром то же не проблема. Если нужно очень дешево, можно перейти на водные.
7600 наверно уже брать не имеет смысла, потому что на подходе новые модели 7400 и 7800 (4- и 8-красочная).
Мне больше нравится 4-х красочная модель. Скорость выше, качества для коммерческой печати достаточно. 8 красок для требовательных профессиональных фотографов, профессиональной черно-белой фотографии. Описание здесь http://www.epson.com.au/products/lar...luspro7400.asp
Для EPSON несложно найти недорогие RIP, и можно купить EFI для цветопробы если надо. Вот такое мое ИМХО.

TTT · 04.09.2005, 20:00

Правильно понял, что в России пока 7400 и 7800 нет?

**URI** · 04.09.2005, 20:05

Скоро будут, объявлены весной.

**Pavel Pechatnikov** · 05.09.2005, 12:26

А по качеству печати 7600 (7х00) как в сравнении с НР130? У НР130 мне очень нравится, прям как цветопроба, воистину

TTT · 05.09.2005, 15:41

То URI
Правильно понял, что у тебя 7600? Если да, то как со стойкостью к выцветанию, к воде и какова себестоимость А1 без бумаги? А также какую бумагу используешь и можно ли печатать на холсте?
Как пишет Павел, не сравнивал отпечатки 7600 и 130?

**URI** · 05.09.2005, 19:30

7600, 9600 и HP 130 у моих клиентов. Себестоимость на EPSON на родной расходке, по их данным около 100 руб/А1(фото). На HP близко к этому стоит А3. Стойкость к воде у EPSON выше, чернила пигментные(ультрахром). Качество печати достойное и HP, и EPSON. Стойкость к выцветанию EPSON пишет 75 лет, HP то же много. Реально у меня есть плакаты, отпечатанные на EPSON 1520 водными чернилами лет 7 назад на фотобумаге HP. Не выцвели. Вообще оба аппарата не предназначены для наружки, а внутри помещения отпечатки могут жить достаточно долго. На холсте печатают и тот и другой.
У меня EPSON 3000 формата А2, картриджи доливные 220 мл, чернила водные (сейчас InkMate от BSprint), поэтому себестоимость копейки. Бумага для качественных фото HP High Gloss, HP Satin рулонная, подешевле Lomond матовый и глянцевый. Холст HP Canvas.

Astra! · 12.04.2007, 22:48

НР130 заявляется как принтер для цветопроб

art2006 · 13.04.2007, 00:16

Вообще то сравнивать 7ххх серию Эпсонов с НР130 нельзя. Так как один их них восьмицветный и пигмент, а второй 6-ти цветный и водянка, отпечатки с которого годятся только для интерьера. Хотя хорошо иметь их оба. Так как Нр менее привередлив к глянцевым носителям.

Astra! · 13.04.2007, 01:12

а пигмент на эпсоне годится для наружки, что ли? просвятите плиз про стойкость пигментных чернил, я имею опыт только с водорастворимыми...

03.09.2005, 17:07	#1
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	HP 130 vs Epson 7600 Предлагаю сравнить два данных аппарата. Первый достаточно подробно обсуждался в соответствующей ветке. Что касается Епсона: 7 чернил, картриджи большего объема и дешевле, вроде бы, если пересчитать цену за 1 мл... Цена в соответствующей комплектации примерно одинаковая (Епсон немного дороже).

12.04.2007, 22:48	#8
Astra! Пользователь Регистрация: 18.10.2006 Адрес: Брянск Сообщений: 97 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	НР130 заявляется как принтер для цветопроб __________________ Mimaki JV3160SP, HP CLJ 5550, Epson C1100, HP 130, Canon MP800...

13.04.2007, 00:16	#9
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Вообще то сравнивать 7ххх серию Эпсонов с НР130 нельзя. Так как один их них восьмицветный и пигмент, а второй 6-ти цветный и водянка, отпечатки с которого годятся только для интерьера. Хотя хорошо иметь их оба. Так как Нр менее привередлив к глянцевым носителям. __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

13.04.2007, 01:12	#10
Astra! Пользователь Регистрация: 18.10.2006 Адрес: Брянск Сообщений: 97 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	а пигмент на эпсоне годится для наружки, что ли? просвятите плиз про стойкость пигментных чернил, я имею опыт только с водорастворимыми... __________________ Mimaki JV3160SP, HP CLJ 5550, Epson C1100, HP 130, Canon MP800...

03.09.2005, 19:01	#2
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	При всем моем уважении к HP при сравнении указанных аппаратов EPSON предпочтительнее. HP 130 - большой настольный принтер, со всеми вытекающими отсюда последствиями (очень маленькие для этого формата картриджи, более хлипкая по сравнению с тем же EPSON конструкция). Если брать HP 130nr c рулонной подачей, резаком и стендом (а без них работать очень неудобно) разница в цене становится очень небольшой. По себестоимости на родных чернилах EPSON выгоднее в разы - $49 за 110 мл у EPSON, и $35 за 28 мл у HP (правда какие-то цвета по 65мл) + $35 за головки, которые рассчитаны на 3 комплекта чернил. Для EPSON можно поставить доливные картриджи по 220 мл, которые работают также как и родные и никакого геморроя с СНПЧ. Чернила совместимые Ультрахром то же не проблема. Если нужно очень дешево, можно перейти на водные. 7600 наверно уже брать не имеет смысла, потому что на подходе новые модели 7400 и 7800 (4- и 8-красочная). Мне больше нравится 4-х красочная модель. Скорость выше, качества для коммерческой печати достаточно. 8 красок для требовательных профессиональных фотографов, профессиональной черно-белой фотографии. Описание здесь http://www.epson.com.au/products/lar...luspro7400.asp Для EPSON несложно найти недорогие RIP, и можно купить EFI для цветопробы если надо. Вот такое мое ИМХО.

04.09.2005, 20:00	#3
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Правильно понял, что в России пока 7400 и 7800 нет?

04.09.2005, 20:05	#4
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Скоро будут, объявлены весной.

05.09.2005, 12:26	#5
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	А по качеству печати 7600 (7х00) как в сравнении с НР130? У НР130 мне очень нравится, прям как цветопроба, воистину

05.09.2005, 15:41	#6
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	То URI Правильно понял, что у тебя 7600? Если да, то как со стойкостью к выцветанию, к воде и какова себестоимость А1 без бумаги? А также какую бумагу используешь и можно ли печатать на холсте? Как пишет Павел, не сравнивал отпечатки 7600 и 130?

05.09.2005, 19:30	#7
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	7600, 9600 и HP 130 у моих клиентов. Себестоимость на EPSON на родной расходке, по их данным около 100 руб/А1(фото). На HP близко к этому стоит А3. Стойкость к воде у EPSON выше, чернила пигментные(ультрахром). Качество печати достойное и HP, и EPSON. Стойкость к выцветанию EPSON пишет 75 лет, HP то же много. Реально у меня есть плакаты, отпечатанные на EPSON 1520 водными чернилами лет 7 назад на фотобумаге HP. Не выцвели. Вообще оба аппарата не предназначены для наружки, а внутри помещения отпечатки могут жить достаточно долго. На холсте печатают и тот и другой. У меня EPSON 3000 формата А2, картриджи доливные 220 мл, чернила водные (сейчас InkMate от BSprint), поэтому себестоимость копейки. Бумага для качественных фото HP High Gloss, HP Satin рулонная, подешевле Lomond матовый и глянцевый. Холст HP Canvas.