Какой сканер выбрать - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

НЕВОЛШЕБНИК · 05.10.2005, 15:40

Вот собственно вопрос конкретно в этот раздел: нужно А4 сканер подобрать по приемлемой цене (3-4 тыс. руб.

) чтобы хорошо цвета передавал, сканировал быстро и качественно (не менее 1200 dpi). Вобщем для полиграфии. Сканирование слайдов совершенно ненужно.

ЗЫ. Не ругайте за такой общий вопрос. Просто со сканерами имел дело только с Мустеками.

Васек · 05.10.2005, 16:52

В данной ценовой категории — ЭПСОН, он отвечает всем твоим запросам, но по большому счету все это баловство, опять-же незнаю задач которые собираешся ставить, но лучше сканер выбирать от 900 бакинских и выше, есть такой параметр как "глубина цвета" это очень важно.

**URI** · 05.10.2005, 17:23

За такие деньги EPSON Perfection 2480 самый разумный выбор.
Описание на EPSON.RU

07.10.2005, 16:59

Согласен с Епсоном, не согласен с моделью.
ИМХО если уж брать планшетник то брать с умом. 4990 вот выбор современного юзверя. (у самого такой потому и советую)
Стоит около 500 бакинских.

Если с деньгами в притык - тогда 3200. Это предыдущая старшая модель в линейке, то есть предшественник 4990. Оно дешевле, но сколько стоит точно не знаю.
Сканеры по настоящему хорошие.

**URI** · 07.10.2005, 19:57

Было сказано - пленки сканировать не требуется. Старшие модели отличаются от 2480 наличием Silver Fast - профессионального (в какой-то степени) ПО для сканирования пленок. Ну и 3,4D против 3,2, что опять-же актуально для негативов, да и то и другое D, мягко говоря, не соответствует действительности. Зачем платить лишние $400 за то чем не придется пользоваться? Что касается разрешения и пресловутой D, есть классика жанра начального уровня - Nikon IVED (LS 40) (разрешение 2900dpi, 3,6D) для сканирования пленок, рекомендую. Nikon c разрешением 4000dpi стоит уже не сотни, а тысячи и продается до сих почему-то, может народ про EPSON 4990 знает?

KudesNIK · 07.10.2005, 21:47

Уважаемые гости! Просьба внимательно читать исходные вопросы, в которых оговорена предельная сумма, которую люди готовы выложить за устройство. Довольно глупо советовать человеку, готового выложить 3-4 тр устройство, которое стоит 500уе. Просьба впредь быть внимательными - напоминаю, что на нашем форуме неадекватная информация активно удаляется.

НЕВОЛШЕБНИК · 10.10.2005, 15:48

Взял поюзать рекомендованный 2480. Попробовал в разлчных режимах (в том числе и сканирование пленок - раз уж есть). Вобщем качество и скорость вполне устроили, его и взял. Большое спасибо за помощь.

Вопрос уже по работе со сканером: как корректрно сканировать офсетные отпечатки, чтобы не было видно сетки? Сглаживание растра если включать, смазанное изображение получается.

AcuLaser · 10.10.2005, 16:31

Цитата:

Сообщение от НЕВОЛШЕБНИК

Взял поюзать рекомендованный 2480. Попробовал в разлчных режимах (в том числе и сканирование пленок - раз уж есть). Вобщем качество и скорость вполне устроили, его и взял. Большое спасибо за помощь.

Вопрос уже по работе со сканером: как корректрно сканировать офсетные отпечатки, чтобы не было видно сетки? Сглаживание растра если включать, смазанное изображение получается.

Например, в пресловутом и всеми ненавистном Кореле есть такой фильтр, который позволяет отбросить офсетные шумы.

НЕВОЛШЕБНИК · 10.10.2005, 17:28

В Фотопейнте?

ЗЫ. Корел (Дров) люблю и только в нем и работаю. Илюстратор очень не понравился в общении.

**Pavel Pechatnikov** · 10.10.2005, 17:45

Это от неумения и, прежде всего, нежелания учиться работать в правильной программе. ИМХО.

05.10.2005, 15:40	#1
НЕВОЛШЕБНИК Пользователь Регистрация: 23.04.2005 Адрес: Ростовская обл. Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Какой сканер выбрать Вот собственно вопрос конкретно в этот раздел: нужно А4 сканер подобрать по приемлемой цене (3-4 тыс. руб. ) чтобы хорошо цвета передавал, сканировал быстро и качественно (не менее 1200 dpi). Вобщем для полиграфии. Сканирование слайдов совершенно ненужно. ЗЫ. Не ругайте за такой общий вопрос. Просто со сканерами имел дело только с Мустеками. __________________ "Я - не волшебник, я только учусь." OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

05.10.2005, 16:52	#2
Васек Местный Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Москва Сообщений: 443 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В данной ценовой категории — ЭПСОН, он отвечает всем твоим запросам, но по большому счету все это баловство, опять-же незнаю задач которые собираешся ставить, но лучше сканер выбирать от 900 бакинских и выше, есть такой параметр как "глубина цвета" это очень важно. __________________ Все ништяк

10.10.2005, 15:48	#7
НЕВОЛШЕБНИК Пользователь Регистрация: 23.04.2005 Адрес: Ростовская обл. Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Взял поюзать рекомендованный 2480. Попробовал в разлчных режимах (в том числе и сканирование пленок - раз уж есть). Вобщем качество и скорость вполне устроили, его и взял. Большое спасибо за помощь. Вопрос уже по работе со сканером: как корректрно сканировать офсетные отпечатки, чтобы не было видно сетки? Сглаживание растра если включать, смазанное изображение получается. __________________ "Я - не волшебник, я только учусь." OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

10.10.2005, 17:28	#9
НЕВОЛШЕБНИК Пользователь Регистрация: 23.04.2005 Адрес: Ростовская обл. Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В Фотопейнте? ЗЫ. Корел (Дров) люблю и только в нем и работаю. Илюстратор очень не понравился в общении. __________________ "Я - не волшебник, я только учусь." OKI 5900n, KM 2400W, Steiger 4355, dahle 550

05.10.2005, 17:23	#3
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	За такие деньги EPSON Perfection 2480 самый разумный выбор. Описание на EPSON.RU

07.10.2005, 16:59	#4
Гость Сообщений: n/a Рейтинг мнений:	Согласен с Епсоном, не согласен с моделью. ИМХО если уж брать планшетник то брать с умом. 4990 вот выбор современного юзверя. (у самого такой потому и советую) Стоит около 500 бакинских. Если с деньгами в притык - тогда 3200. Это предыдущая старшая модель в линейке, то есть предшественник 4990. Оно дешевле, но сколько стоит точно не знаю. Сканеры по настоящему хорошие.

07.10.2005, 19:57	#5
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Было сказано - пленки сканировать не требуется. Старшие модели отличаются от 2480 наличием Silver Fast - профессионального (в какой-то степени) ПО для сканирования пленок. Ну и 3,4D против 3,2, что опять-же актуально для негативов, да и то и другое D, мягко говоря, не соответствует действительности. Зачем платить лишние $400 за то чем не придется пользоваться? Что касается разрешения и пресловутой D, есть классика жанра начального уровня - Nikon IVED (LS 40) (разрешение 2900dpi, 3,6D) для сканирования пленок, рекомендую. Nikon c разрешением 4000dpi стоит уже не сотни, а тысячи и продается до сих почему-то, может народ про EPSON 4990 знает?

07.10.2005, 21:47	#6
KudesNIK Местный Регистрация: 26.02.2004 Адрес: Москва Сообщений: 1,816 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях Рейтинг мнений: 61 Вес репутации: 0	Уважаемые гости! Просьба внимательно читать исходные вопросы, в которых оговорена предельная сумма, которую люди готовы выложить за устройство. Довольно глупо советовать человеку, готового выложить 3-4 тр устройство, которое стоит 500уе. Просьба впредь быть внимательными - напоминаю, что на нашем форуме неадекватная информация активно удаляется.

10.10.2005, 17:45	#10
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	Это от неумения и, прежде всего, нежелания учиться работать в правильной программе. ИМХО.