X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Есть предложение выкладывать сдесь сканы одинаковых отпечатков на лазерных принтеров. Даже по маленькому участку можно составить приблизительное представление о качестве отпечатка.
За базовый отпечаток можно взять http://zlab.ru/test/Test1.pdf и http://zlab.ru/test/Test2.pdf Я думаю было бы очень интересно и уменьшило бы количество вопросов по поводу качества печати тогоили иного принтера.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
Борода, а толку? Вон мы недавно выяснили, что 1100 Эпсон печатает лучше 450 Минолты и вровень с 7к Рико. А посмотрел я на отпечатки Минолты на глянцевой бумаге (tnx 2 AnDy) - они мне больше моих понравились.
И что отсюда следует? Что 1100 Эпсон лучше 450 Хаба? Что 450 Хаб лучше 7к Рико? Ничего отсюда не следует. Чтобы просирать мозги минетжорам продающих фирм - да, тесты Злаба ой как пригодятся. Знаю по своему опыту. А клиентам, покупающим отпечатки, надо другое. Я ещё ни разу не встречал клиентов, которые бы жаловались, например, на плохое растрирование. Наверное, такие есть, но мне не попадались. Или на плохое разрешение. У меня люди в упор не видят разницы между отпечатками Рико с его изумительным растром (почти, нах, контон!) и отпечатком Оки, который стоит дешевле раз так в 10. Именно поэтому Хаб сейчас на топе по продажам - хотя аппарат средний во всех отношениях, если не сказать больше. Но в комплексе средневзятый печатнег добьётся от него больше, чем от того же 7750 Хера. Какой-нибудь псих вроде меня - он, да, Хер или Рико разгонит на поболе...
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Да фиг с ним я з-лабом по большому счету, просто первые тесты которые вспомнились.. можно хоть аддобовский тест печатать.
Никто не говорит что по результатам можно буедт сказать что какой-то принтер лучше. Можно будет увидеть качество печати. Вот сам говориш что минольта понравилась, когда увидел. Ну и пусть Оки дороже в обсулге, ну и пусть Рико дешевле. Это я могу выяснить поглядев прайсы и пр. А вот качество печати где я могу увидеть? - правильно, нигде. У меня вон тоже стоит Минолта 330, хотя печатает так что ОКИ мой тихо отдыхает в сторонке. Но стоит потому что медленно, тонер азкончился и найти не могу, да и клиент хавает ОКИ. Но бывают такие случаи когда хотелось бы и на Минольте печатнуть. По поводу растра, который пипл не видит. Зато он видит плавность полутоновых переходов, качество пропечатки тонких линий, растр на этих тонких линиях. Особенно неуютно себя чувствуешь когда приносят визитку с более качественного аппарата и просят ее повторить. Хорошо что пока попадались варианты с некачественным дизайном и я таким клиентам его переделывал и они уходили довольные. А вот если бы они захотели повторить тоже самое я бы со своей ОКИ ударил бы лицом в грязь.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2004
Адрес: поселок городского типа на берегу Волги
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
А теперь вопрос: а простоо пороршок для этого зверя есть, али совместимый какой? А то нашел только тонер-картриджи по цене 135 у.е./шт. А как правильно модель Ксерокса зовется?
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
||
![]() |
![]() |