ТЕНДЕРЫ

[финист]

ВОПРОС ПО ТЕНДЕРУ.
Заказчик объявил запрос котировок на изготовление бланков.
В извещении котировочная комиссия указала: количество (общее), без расшифровки, формат, и односторонняя или двусторонняя печать.
94 Закон требует:
Статья 43. Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
4) наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика;
Могу ли обжаловать ?
Так как неуказано качество бумаги ( ее плотность ), цветность печати, и точное количество бланков по спецификации заказчика, упаковка.

[Сталкер]

При непонятных условиях тендера участники обычно указывают самый дешевый вариант . Так же следует обратиться в тендерный комитет органиазатора с просьбой разяснить

[сч]

если Вас не используют для массовки, то выдадут дополнительную информацию по Вашему запросу

[финист]

Спарашивал - но отвечают, что в извещении все указано. И еще ссылаются на:

Статья 46. Порядок подачи котировочных заявок
4. Проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается.

Понятно что рассматривается самый дешевый вариант. Но цены должны исходить из каких-то характеристик... и требований к товару.
Наверное буду обжаловать. Требовать повторного размещения.

[TTT]

Обжаловать - это хорошо.
есть два варианта последствий.
1. Начнут уважать.
2. Начнут зажимать (придираться, возвращать/терять документы).

[Alex777]

Сообщение от финист

Понятно что рассматривается самый дешевый вариант. Но цены должны исходить из каких-то характеристик... и требований к товару.
Наверное буду обжаловать. Требовать повторного размещения.

Регулярно выставляюсь на тендерах, сейчас изготавливаю третий за год работы, наверное, с десяток проиграл.
Логика тендеров - вещь противоречивая, один раз был тендер на печать газеты, рентабельность процентов пятьсот, т.е при сумме в 499 тыс, затратная часть около сотни, когда начали интересоваться макетами у заказчика, позвонили "с верху" и предупредили, чтоб не выставлялись, все равно продуете и отношение к себе испортите, дескать, так цену не снижайте! Выставляться не стали.
Одна из фирм выставила 450 тыс, победитель 449500 руб! Про разборки я не слышал, но опять позвонили и поблагодарили, что не полез, я перекрестился, хотя соблазн был очень велик.
Два раза печатал книги, но т.к. своего оборудования нет, рентабельность была на уровне 10-12%.
Еще у нас, по крайней мере, если заказчик исполнителем не доволен, может написать письмо в комитет, больше не фирма, не ИП проходить не будет, я видел такие отчеты о проведении тендеров "о несоответствии исполнителя".
Иногда ставят нереальные сроки изготовления. Например бумажные пакеты тираж 2000 шт. офсет, ламинация, срок-три дня со дня заключения контракта. Звонишь, говорят, что изменения сроков не будет, а цена очень "вкусная". Но в целом каждый тендер - "кот в мешке", неизвестно что получишь или геморой или деньги. Когда заказов мало или вообще нет- я считаю надо пробовать, а спорить, тем более требовать пересмотра я бы не за что не стал, дальше играть будет невозможно, по крайней мере у нас.

[финист]

Это все понятно и известно.
В моем случае ситуация из другого разряда. Здесь нет заинтересованности.
Меня интересует формальная сторона вопроса. Т.е. соответствие законодательству.

[Alex777]

Сообщение от финист

Это все понятно и известно.
В моем случае ситуация из другого разряда. Здесь нет заинтересованности.
Меня интересует формальная сторона вопроса. Т.е. соответствие законодательству.

Это как в анекдоте.
Декларация на острове людоедов.
Пункт 1 Вождь всегда прав!
Пункт 2 Если Вождь не прав, то см. пункт 1.
Конечно с бородой, но спорить бесполезно.

Если Вы играете на тендерах, будьте готовы к тому что вылезут "непредвиденные расходы", с другой стороны, есть всегда шанс, что можно подзаработать денюшков, особенно если Вы планируете делать заказ на собственном оборудовании и у Вас соответственно есть запас в рентабельности. Опять же частенько можно провести предварительные переговоры с заказчиком и выяснить неясности в котировочной заявке. В общем не вздумайте оспаривать результаты и смотрите за следующими. Удачи Вам!

[финист]

Так вот.
Предмет заказа - для одной организации. (В отпуске)
Заказчик - вышестоящее управление. (За справками отправляет к первому).
Котировочная комиссия - от администрации окружного собрания города. ( Ссылается на ФЗ - не вступать в переговоры с участниками).
Попробуйте вступить с ними в переговоры. Они сами друг с другом договориться не могут!
Одно известно точно, что в данном запросе заинтересованных лиц нет.
Не тот размах....

[TTT]

То Alex777 - у нас в таких случаях принято предлагать поучаствовать в следующем тендере. понятно, не с такой рентабельностью, с нормальной, но все же. Другой вариант - сговор на те самые 500 руб. между вами и тем, кто выиграл.
То Финист. Переговоры и уточнения ТУ заявки - разные вещи. В вашем случае скорее, непрофессионализм заказчика. Котировочная комиссия следит только за процедурой. Техусловия - только у первоисточника, головная контора - промежуточное звено.