Xerox Colotech - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Павел1981 · 06.02.2007, 21:10

Что лучше брать для буклетов Silk, Gloss или обычный? Поеду за бумагой, силк и глосс в глаза не видел, сейчас колотек попробовать хотим(сейчас буклеты делаем на палитровской бумаге и береговской) а покупать неликвиды не хочется. Что чаще всего юзают для буклетов и листовок и какая плотность самая ходовая 120 или 160?

06.02.2007, 21:49

Печатаем на колоркопи, 120-160 матовая, 135-170 глянец. Но. Глянец без биговки при сгибе лопается - некрасиво(тонкий 135 и не бигуется).

Роман Сорокин · 06.02.2007, 23:15

95% работаю на Колотек.

Буклеты отлично получаются на 120 и 140 Gloss Coated - двусторонняя глянцевая. Биговка, конечно же, очень желательна. Если совсем плотный буклет, то можно 170 гр. Gloss Coated взять. Gloss Coated по сравнению с обычным Колотек+ менее белая. Для печати безпроблемная. Только сегодня 100 листовок на 120 гр. откатали конторе. Отлично.

А так пользую Gloss Coated 120, 140, 170, 210 и 250 гр. в зависимости от заказа.

TTT · 06.02.2007, 23:19

Остается добавить, что силк - это полуглянцевая бумага. Мы супер глосс используем для обложек, для внутренностей -силк более стильно смотрится, на наш взгляд. Точне, менее вычурно. Хотя заказчики бывают разные. Как и дизайнеры. При этом разница между обычным и супер-глос, конечно сильнее, чем с силк.
Сильно помог?

Павел1981 · 07.02.2007, 00:01

Цитата:

Сообщение от TTT

Сильно помог?

Да.

Посмотрел сейчас цены, в общем силк и глос, как ни странно, по цене один в один идут, возму всех по чуть, пусть заказчики выбирают на чем брошюры печатать. Визитки, думаю, попробуем на 250 и на 300 колотеке(250 в хаб, 300 в С1100).

Кста, как хаб справляется с 250гр/м2 колотеком, не сильно гробится?????(сейчас 100% визиток гоним на С1100, на береговской бумаге, для массовой раздачи будем печатать на хабе, у него себестоимость получше)

**ILIAS** · 07.02.2007, 01:07

Хаб вобще не гробится ни на чем, просто не будет печатать нормально на бумаге плотнее 300 или толстом картоне и все, на 280 Колотеке печатает нормально. Colotech Gloss - полный отстой по качеству печати (на любом аппарате), в добавок к этому трескается и желтеет. Не вижу смысла ни в Gloss ни в Silk Colotech, нормальная меловка не хуже, а то и лучше, а цена в разы меньше. Чистый Colotech это очень хорошая каландрированная бумага без всякой химии, как токо ее начинают покрывать химией - все преимущества сходят на нет, остаются токо недостатки и цена в первую очередь.

Роман Сорокин · 07.02.2007, 21:49

По Колотек Gloss Coated не согласен с Ilias. Отличная бумага, по крайней мере для Эпсона С8600. Еще НИКТО не предъявил претензий к ней и печати на ней. Зря вы так.

**ILIAS** · 07.02.2007, 21:54

Цитата:

Сообщение от Роман Сорокин

По Колотек Gloss Coated не согласен с Ilias. Отличная бумага, по крайней мере для Эпсона С8600. Еще НИКТО не предъявил претензий к ней и печати на ней. Зря вы так.

Это наверное потому что Эпсон плохо печатает на меловке

, я знаю кучу владельцев DC12, которые относятся к Колотек Gloss Coated так же как я.

Роман Сорокин · 07.02.2007, 23:07

Ладно, вот куплю 12-ю, попробую, потом и результат напишу.

Алена · 08.02.2007, 01:16

Цитата:

Сообщение от Павел1981

сейчас 100% визиток гоним на С1100, на береговской бумаге

А что у вас с деформацией бумаги на С1100, у него же не прямой тракт? У меня на С1100 бумага после прохода сильно деформируется (
На OKI 5700 можно напрямую прогнать.

06.02.2007, 21:10	#1
Павел1981 Местный Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Village Воронеzh Сообщений: 1,102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Xerox Colotech Что лучше брать для буклетов Silk, Gloss или обычный? Поеду за бумагой, силк и глосс в глаза не видел, сейчас колотек попробовать хотим(сейчас буклеты делаем на палитровской бумаге и береговской) а покупать неликвиды не хочется. Что чаще всего юзают для буклетов и листовок и какая плотность самая ходовая 120 или 160? __________________ Многа...

06.02.2007, 23:15	#3
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	95% работаю на Колотек. Буклеты отлично получаются на 120 и 140 Gloss Coated - двусторонняя глянцевая. Биговка, конечно же, очень желательна. Если совсем плотный буклет, то можно 170 гр. Gloss Coated взять. Gloss Coated по сравнению с обычным Колотек+ менее белая. Для печати безпроблемная. Только сегодня 100 листовок на 120 гр. откатали конторе. Отлично. А так пользую Gloss Coated 120, 140, 170, 210 и 250 гр. в зависимости от заказа. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

06.02.2007, 23:19	#4
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Остается добавить, что силк - это полуглянцевая бумага. Мы супер глосс используем для обложек, для внутренностей -силк более стильно смотрится, на наш взгляд. Точне, менее вычурно. Хотя заказчики бывают разные. Как и дизайнеры. При этом разница между обычным и супер-глос, конечно сильнее, чем с силк. Сильно помог? __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

07.02.2007, 01:07	#6
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Хаб вобще не гробится ни на чем, просто не будет печатать нормально на бумаге плотнее 300 или толстом картоне и все, на 280 Колотеке печатает нормально. Colotech Gloss - полный отстой по качеству печати (на любом аппарате), в добавок к этому трескается и желтеет. Не вижу смысла ни в Gloss ни в Silk Colotech, нормальная меловка не хуже, а то и лучше, а цена в разы меньше. Чистый Colotech это очень хорошая каландрированная бумага без всякой химии, как токо ее начинают покрывать химией - все преимущества сходят на нет, остаются токо недостатки и цена в первую очередь. __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

07.02.2007, 21:49	#7
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	По Колотек Gloss Coated не согласен с Ilias. Отличная бумага, по крайней мере для Эпсона С8600. Еще НИКТО не предъявил претензий к ней и печати на ней. Зря вы так. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

06.02.2007, 21:49	#2
Гость Сообщений: n/a Рейтинг мнений:	Печатаем на колоркопи, 120-160 матовая, 135-170 глянец. Но. Глянец без биговки при сгибе лопается - некрасиво(тонкий 135 и не бигуется).

07.02.2007, 23:07	#9
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Ладно, вот куплю 12-ю, попробую, потом и результат напишу. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>