Эпсон С2600n и Эпсон С3000

[art2006]

Интересует качество, возможность альтернативной заправки, доступность чипов (если они там есть), надежность и долговечность фотокондуктора, максимальная толщина бумаги.

[art2006]

Нарыл немного инфы по С3000
Черный картридж 5000копий - 36-40долл
Цвет 3500 копий 78-80 долл.
Фотовал 40000 на цв.копий - 220 -240долл.
Плюс подходят оригинальные и неоригинальные тонеры от 4100.
По идее и фотовал должен подойти от 4100
Тандемная однопроходная печать... Вроде пока все не так уж и плохо...

[art2006]

По С2600.
Плотность бумаги маловата, расходники дорогие, а вот фотовал дешевый но на цвете всего на 10000 хватает. Вообщем по мне так ерундовый принтер.

[KarSlon]

А почему вообще именно эти принтеры?..

[art2006]

Сообщение от KarSlon

А почему вообще именно эти принтеры?..

Ну потому что только цв.лазерного Эпсона у меня небыло... Хочется испробовать его на практике

[TTT]

Я тоже посмотрел. Паспортная плотность в обоих 216. Ну, плюс имеющийся нас ч/б Эпсон - самый дорогой в расчете на копию.

[cd-print]

Оба принтера очень проблематичны в смысле заправки. 2600 не оправдывает свою цену против 1100. К тому-же 2600 это разработка самого эпсон, в отличии от других выпускаемых этой фирмой принтеров. В связи с чем в нем есть достаточноо много сырых мест. С другой стороны этот принтер наиболее интересен самой эпсон и он наиболее обслуживаем сервис ценрами.
3000 принтер - более быстрая машинка чем 2600. По качеству примерно одинаковые. По себестоимости 3000 более дешев чем 2600. Если вы собираетесь заправлять принтер то берите лутше с1100. Если будете использоать оригинал то 3000 или опять-таки с1100.

[art2006]

У 1100 проблема с фотовалом, нет прямого тракта и обходного лотка, четырехпроходный

У С2600 тоже нет прямого тракта и обходного лотка, также нет и альтернативной заправки, четырехпроходный, максимальный грамаж 163гр.

У 1100 и у С2600 фотовал рассчитан на 10000 копий цвета , а у 3000 на 40000 копий в цвете.

Всетаки я склоняюсь к 3000 по причинам:
1. Есть прямой тракт
2. Есть обходной лоток
3. Оригинальная расходка дешевая
4. Большой ресурс фотовала
5. Тандемная печать
6. Расходка взаимозаменяемая с С4000, С4100, С4200
7. Большая скорость печати

[cd-print]

Сообщение от art2006

Всетаки я склоняюсь к 3000 по причинам:
1. Есть прямой тракт

Нету!!!! прямой тракт только у 8600.

Сообщение от art2006

6. Расходка взаимозаменяемая с С4000, С4100, С4200

фотокондуктор - да. тонер да. Но сами картриджи разные. И чипы на них тоже разные.

3000 печатает бысрее чем с1100. Но качество хуже.

И еще одно. для 3000 нет нормальной неродной расходки. Для с1100 есть. На фоне стоимости тонера, стоимость фотокондуктора просто смешная причина в выборе. Особенно в свете появившихся чипов на фотокондуктор для с1100.

Есть только одно действительно нормальное объяснение купить с3000. Это вы печатаете много текста в котором встречаются небольшие цветные изображения. Тогда да. Черный родной на с3000 (с4100) стоит очень дешево. Дешевле чем неродной для с1100. Фотобарабан отходит смело свои 30000 листов (не сорок а 30. смотрите внимательно спецификацию), а при небольшом использовании цвета стоимость цветного тонера не будет для вас иметь сильного значения.

Да правда еще у с3000 можно сбрасыват счетчик фотокондуктора. Там стоит обычнаяя еепром.

[art2006]

Сообщение от cd-print

Нету!!!! прямой тракт только у 8600.

3000 печатает бысрее чем с1100. Но качество хуже.

Да правда еще у с3000 можно сбрасыват счетчик фотокондуктора. Там стоит обычнаяя еепром.

1.Точно нет прямого тракта??? Вы на 100% уверены??? (смотря что считать прямым трактом: Тогда и у ОКИ 3ххх, 5ххх, 7ххх серии его тоже нет)

2. Почему хуже??? С чем это связано???

3. Как сбрасывать счетчик фотокондуктора???