APFill - % заполнения краской - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Content-Press · 18.05.2008, 18:57

Скачал демо, попробовал, купил.
Любопытная вешь, работает через интерпретатор Gostscript. Достаточно быстрая, но на разных разрешениях дает разные показания.
Если кому интересно поделитесь своим опытом использования.

123456 · 18.05.2008, 21:48

нифига она не может мерить

Павел1981 · 18.05.2008, 22:35

имхо программа полная шняга, 1х1px в фотошопе куда точнее.

Content-Press · 18.05.2008, 23:26

Цитата:

Сообщение от Павел1981

имхо программа полная шняга, 1х1px в фотошопе куда точнее.

А если у тебя брошюра 100 полос, ты их по одной интерполировать до 1х1 будешь?
А по поводу нифига, другого пока не видел, посему предлагаю обсуждать.

Павел1981 · 19.05.2008, 00:50

Цитата:

Сообщение от AndreyZ

Цитата:

Сообщение от Павел1981

имхо программа полная шняга, 1х1px в фотошопе куда точнее.

А если у тебя брошюра 100 полос, ты их по одной интерполировать до 1х1 будешь?

Тут дело не в количестве страниц, которые нужно обсчитать, а в том, что результаты эти проги дают принципиально разные, часто отличающиеся в разы, по крайней мере у меня.

mandragory · 19.05.2008, 01:24

APFill - ацтой! Если есть опыт то лучше на глаз опредилишь имхо.

Content-Press · 19.05.2008, 01:45

Цитата:

Сообщение от Павел1981

Цитата:

Сообщение от AndreyZ

Цитата:

Сообщение от Павел1981

имхо программа полная шняга, 1х1px в фотошопе куда точнее.

А если у тебя брошюра 100 полос, ты их по одной интерполировать до 1х1 будешь?

Тут дело не в количестве страниц, которые нужно обсчитать, а в том, что результаты эти проги дают принципиально разные, часто отличающиеся в разы, по крайней мере у меня.

Судя по расходу тонера на ч/б печати, мне APFill дает на журнал, который я 2 раза в месяц печатаю, от 9 до 11% по K. Это средний расход на 60 полос А4. На его печать у меня уходило примерно 2 тубы 7760 (32К). Тираж журнала 500 экз.+5% на брак. Исходя их этих цифр выходит достаточно точно. Вопрос почему в зависимости от разрешения растрирования в программе получается расхождение в 2%...

ve4er · 19.05.2008, 11:01

пару вопросов по теме:

1. а при "1х1 px" в фотошопе есть принципиальная разница в каком формате (tiff, jpeg и т.д.) должен быть сохранен файл макета?
2. и при определении заливки этим способом, Вы используете чисто макет или целиком сверстанный лист (например SRA3 формата)

Александр Аксенов · 19.05.2008, 11:06

Цитата:

Сообщение от ve4erOK

пару вопросов по теме:

1. а при "1х1 px" в фотошопе есть принципиальная разница в каком формате (tiff, jpeg и т.д.) должен быть сохранен файл макета?
2. и при определении заливки этим способом, Вы используете чисто макет или целиком сверстанный лист (например SRA3 формата)

Если нужно точно определить - сверстанный лист, при большой заливке просто макет.

123456 · 19.05.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от AndreyZ

Судя по расходу тонера на ч/б печати, мне APFill дает на журнал, который я 2 раза в месяц печатаю, от 9 до 11% по K. Это средний расход на 60 полос А4. На его печать у меня уходило примерно 2 тубы 7760 (32К). Тираж журнала 500 экз.+5% на брак. Исходя их этих цифр выходит достаточно точно. Вопрос почему в зависимости от разрешения растрирования в программе получается расхождение в 2%...

а стоит ли из за двух (двадцати) туб черного тонера вообще чета мерить, подсчитывать....

18.05.2008, 18:57	#1
Content-Press Местный Регистрация: 16.10.2006 Сообщений: 493 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 20 раз(а) в 17 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	APFill - % заполнения краской Скачал демо, попробовал, купил. Любопытная вешь, работает через интерпретатор Gostscript. Достаточно быстрая, но на разных разрешениях дает разные показания. Если кому интересно поделитесь своим опытом использования. __________________ KM C6500, Xerox DC250, KonicaMinolta 1050e, КБС DUPLO SBL39АМ.

18.05.2008, 22:35	#3
Павел1981 Местный Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Village Воронеzh Сообщений: 1,102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	имхо программа полная шняга, 1х1px в фотошопе куда точнее. __________________ Многа...

19.05.2008, 01:24	#6
mandragory Местный Регистрация: 21.02.2008 Адрес: Украина, г. Львов Сообщений: 595 Сказал(а) спасибо: 347 Поблагодарили 31 раз(а) в 27 сообщениях Рейтинг мнений: 5 Вес репутации: 0	APFill - ацтой! Если есть опыт то лучше на глаз опредилишь имхо. __________________ Не кует железа молот, кует кузнец. Если вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок!

18.05.2008, 21:48	#2
123456 Местный Регистрация: 20.02.2007 Сообщений: 569 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	нифига она не может мерить

19.05.2008, 11:01	#8
ve4er Местный Регистрация: 19.04.2006 Адрес: Россия Сообщений: 175 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	пару вопросов по теме: 1. а при "1х1 px" в фотошопе есть принципиальная разница в каком формате (tiff, jpeg и т.д.) должен быть сохранен файл макета? 2. и при определении заливки этим способом, Вы используете чисто макет или целиком сверстанный лист (например SRA3 формата)