Изготовление наружной рекламы

[Unutdreneit]

Добрый день.

Вопрос адресован специалистам по рекламе и юристам компаний, которые имели опыт урегулирования сложных ситуаций возникающих с ОАТИ и территориальными подразделениями комитета рекламы г. Москвы.

На нескольких наших магазинах были демонтированы вывески, в ОАТИ нам сказали, что эти действия были произведены по причине отсутствия у нас разрешений на установку наружной рекламы. Теперь наши магазины работают без вывесок, а сами конструкции размещены на складах временного хранения в непотребном виде. Но самое важное, что за все эти варварские действия со стороны властей, нам еще и предложено заплатить в общей сумме более 80000 рублей за демонтаж и временное хранение рекламы. Нам хотелось бы узнать, как законными способами можно избежать повторения подобных ситуаций и кто может взяться за урегулирование уже сложившихся обстоятельств?

[cd-print]

Ищите фирмы занимающиеся размещением наружной рекламы, которые могут оформить документы.
Этот сектор гос деятельности товарисча Лужкова и компании сверх корумпированный. Законным способом разрешения вы скорее всего получить не сможете. Незаконным у вас денег все равно не возьму. Возьмут только через специальную фирму.

[123456]

законными способами - заплатить тыщ 200 в год за каждую вывеску
масква аднака
(это не шутка, недавно интересовался) а решать вопрос малой кровью надо было когда вывески снимали, теперь поздно
бесплатно можно на свою дверь повесить если она Ваша конечно

[cd-print]

Не совсем так. Магазин имеет право иметь вывеску. Для этого разрешения не требуется. То есть это не перетяжка там какая-нибудь или шит. А вот узаконить сей процесс все-равно надо. Я уже точно не помню, но (у друга магазин Formoza-Aeroport) другу тоже предложили все снять (что мы и сделали так как вывеска нам все-равно не нравилась) и потом мы заказали вывеску в какой-то конторе. Я помню что пакет документов стоил сопоставимо с изготовлением самой вывески. Есть куча фирм занимающихся установкой названий на магазины и делающих все необходимые документы.
Кстати. Вот снимать и хранить вывески без предварительного оповещения власти не имеют право. Нас предупредили и дали неделю. То есть они сначала должны были дать срок на устранение (с их точки зрения) нелегальных действий, И только по окончанию этого срока снимать вывеску. В этот срок обычно все и решается, недоводя ситуацию до предела.
Но в любом случае сражаться с ними не стоит. Выйдет гораздо дороже 80000 рублей.

[123456]

наверняка предупреждение было (просьба дать денег) - на этом этапе и надо было "договариваться" и даже вывески на месте остались бы до следующего наезда, но надежда на "авось" и жалкость денег и привели к вышеописаному результату...

[cd-print]

У моего друга денег не просили. Пришли и сказали снять. Пытались еще штраф выписать но он как-то от него открутился. Но дали наводку на контору которая потом сделало все с необходимыми документами.

[Бей]

То, что кто-то там имеет право иметь вывеску, с точки зрения городских властей, ничего не значит.
Вначале нужно согласовать кучу параметров и получить официальное разрешение на конкретную вывеску, по утвержденному проекту, утвержденного размера, утвержденного места размещения на здании (ни-ни выше или ниже на пару сантиметров) и бла-бла-бла.
На Садовом в новом офисном здании разместилось отделение банка "Сосьете Женераль Восток". По всему зданию над первым этажом шикарная и очень надо полагать недешевая вывеска с соблюдением всех фирменных атрибутов (шрифт, цвета и т.д.). Но что-то там недооформили с документами. Пришли серые мышки - городские чиновнички с предписанием и, сняли банковские как миленькие свои вывески и занесли внутрь своих помещений. Больше месяца утрясали тугаменты и получив разрешение, повесили те же вывески и точно на те же места, где они висели до снятия.

[cd-print]

Речь о том, что согласовать внешний вид и т.д. или получить разрешение например на перетяжку две разные вещи. Первое стоит существенно дешевле. Вот и все.

[Бей]

Согласование внешнего вида вывески на здании - это только один из первых шагов в получении разрешения на установку самой вывески.
Хотя согласен, что перетяжку над проезжей частью легализовать труднее. Ты должен согласовать её размещение ещё и с ГИБДД.
А если рекламная конструкция крепится на столбе (мачте) поддерживающей контактные провода для троллейбуса... Плюс ещё согласование с МосГорТрансом и возможно с Энергетиками.

[финист]

Так между прочим...

Схема проезда под налог не подведёт
13.03.08 0:36

Источник: "Клуб бухгалтеров"
Размещение рекламной конструкции с наименованием организации и указанием направления движения к складу не может рассматриваться в качестве предпринимательской деятельности по распространению и (или) размещению наружной рекламы. Следовательно, указанная деятельность не может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход. Такие разъяснения дал Минфин РФ в письме от 08.02.2008 г N03-11-04/3/51, на которое можно смело ссылаться в случае визита налоговиков.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Письмо от 08.02.2008 года № 03-11-04/3/51
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики на письмо по вопросу применения
норм гл. 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для
отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
в отношении предпринимательской деятельности по размещению рекламы сообщает
следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 346.26 Кодекса система налогообложения в виде единого налога
на вмененный доход может применяться по решениям представительных органов
муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов
государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в
отношении, в частности, предпринимательской деятельности по распространению и (или)
размещению наружной рекламы.

Согласно ст. 346.27 Кодекса предпринимательской деятельностью по распространению и
(или) размещению наружной рекламы признается деятельность организаций или
индивидуальных предпринимателей по доведению до потребителей рекламной информации
путем предоставления и (или) использования средств наружной рекламы (щитов, стендов,
плакатов, световых и электронных табло и иных стационарных технических средств),
предназначенной для неопределенного круга лиц и рассчитанной на визуальное восприятие.

В отношении размещаемой на средствах наружной рекламы информации об изготовителе,
исполнителе или продавце (фирменное наименование организации, место ее нахождения,
режим работы и т.п.) следует отметить, что исходя из норм ст. 9 Закона Российской
Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", устанавливающей
обязанность указанных лиц доводить данную информацию до сведения потребителей, такая
информация не является рекламой, и, следовательно, ее размещение на средствах наружной
рекламы этих лиц не подпадает под действие системы налогообложения в виде единого
налога на вмененный доход.

В целях применения гл. 26.3 Кодекса деятельность организаций по самостоятельному
распространению и (или) размещению рекламной информации о своих товарах не может
быть признана соответствующей установленному ст. 2 Гражданского кодекса Российской
Федерации понятию "предпринимательская деятельность", и, соответственно, в отношении
данной деятельности не может применяться система налогообложения в виде единого налога
на вмененный доход.

Таким образом, осуществляемая организацией деятельность по размещению рекламной
конструкции с наименованием своей организации и указания направления движения к складу
не может рассматриваться в качестве предпринимательской деятельности по
распространению и (или) размещению наружной рекламы.

В связи с этим указанная деятельность не может быть переведена на уплату единого налога
на вмененный доход.

Заместитель директора
департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В. Разгулин