Посоветуйте конкретную модель фотолаба, пожалуйста?

Типа фуджи фронтир или норитсу или еще что.

Объем печати - 400тыс в год средних обывательских фотографий.
Чтобы обслуживание аппарата не было сложным, навязчивым и обыватели не страдали от плохого соотношения качества/цена.
По фирмам-продавцам звонишь - каждый хвалит свое, ругает другое. Все хвалят суперновые модели, ругая предыдущие. и т.д.

В общем, надо как всегда - разумный компромис между стоимостью фотолаба и его дальнейшей стоимостью содержания.

Спасибо за советы.

[Cterra]

форум несколько иной тематики.

Выбор минилаба имеет собой сложный процесс и Вы не назвали никаких толковых критериев поиска. Купите такой же минилаб, большинство которых есть в вашем городе, ибо сервисное обслуживание очень важно. Найдите толкового печатника.

В том то и дело, что в городе нет других цифровых фотолабов.
Райцентр РБ. Пункты приема есть, откуда возят в другие города на печать.

В этот форум направили с форумов iXBT.

[all_12]

Почитай здесь http://www.bsprint.ru/bsforum/viewto...F0%EE%EB%E0%E1

[Artem]

Конкуренции со струйниками не боитесь ?

Да особо небоюсь.
Т.к. в основной массе народу возня не нужна.
На озолочение от работы фотолаба никто не рассчитывает.


Прочел ветку по ссылке вверху и некоторые другие, где руслан(ка) оставлял мнение.
С его слов получается коника самая дешевая в эксплуатации.
Но вроде с этой весны коника ушла от фотолабов. Во всяком случае, продавцы так говорят.
Б/у брать не стоит, как я понял, т.к. будет либо убит, либо не намного дешевле нового.
Насчет выносных ПУ понял.

Вот только бы еще с конкретной моделью определиться.

2Mikalai Взял.Норицу 3201(сейчас,правда,только сд серия).Выводы(а до этого стояла R1 коники)то есть сравнение коники R1 и Noritsu 3201 sd - R1-милашка.Все удобно.ПО(а там стоит феникс)-изумительно проста и удобна.Более того легко в ней чтото по мелочи перекроить-обрусить(а работает под embeded-типа ХР),создать свой индекс....Скорострельная,что приятно до безобразия и до сих пор в восторге от функции архива-лучше не придумать(сохраняет автроматом все заказы-может хоть неделю собирать архив-какой HDD поставишь,причем со всеми поправками)При обвальной сезонной печати-не тормозит своим нытьем,типа слей отходы,или залей химию или же кончилась бумага....можешь продолжать строчить заказы-все упадут в очередь.А как напарник обслужит лабу(сольет-зальет,заправит)-все эти забитые заказы быстро вылетят(а у нас 1400 версия)Одним словом-до сих пор многое нравится.Что не нравиться в конике-не пытайся ставить аналоговую бумагу-как не старайся настраивать-не очень красиво выходит цвет-черный цвет зеленит(хотя какой клиент-у нас жестко с этим),а в свете выхода из фото не берусь отвечать,как будут дела с цифровой бумагой коники(в нашей стране ведь идет ее только нарезка и фасовка),механическая регулировка головы экспозиции-может и неплохо ,но жутко неудобно;зарядные листы-хоть тресни,а жаба душит их пускать,вот и приходилось придерживать определенный тип бумаги,дабы перезаряжаться с минимумом зарядных концов.И последние-смирись,но чисто черно-белый цвет не поимеешь никогда.Подогнать можно,но лаборатория чуть чуть гулят в цвете.Так не заметно, но на чб(а мы докфото пускаем через лабу)видно как плавыает.
Теперь ноица 3201.Настройки держит отменно,два магазина одновременно-удовольствие неслыханное(третий как опция)В комплекте 4 штуки-мы сразу охватили все форматы от 10х15 до 30х45(есть 30х91-но это не популярно)Без зарядных листов-просто отдых.Что не нравится в ней после коники-жуткий тормоз(за мной R1 1400 не успевала,а эту всегда ждать приходиться)Если заканючит типа слить-залить,зарядить...амба.Вставай и делай-не позволит больше ничего делать.Нет и архива.Та опция архива что продается отдельно-все равно не такая как в конике.При кадрировании-ждать просто мучение.На конике просмотр в слабом разрешении(при кадрировании),но зато занимает доли секунд.А тут красиво кажет,и возможность поворота есть,но тормоззззз...Да ,и меню....млин просто ужасно неудобное и мутное(меню настроек) хотя это дело сноровки.Изза того,что стоит 2000(ОС) нет возможности отката (как под ХР)-так что лишний раз не поковыряешься.А Качество печати-зависит от оператора(как делает,как следит...)так что врут,что лазер красивее рисует.Коника рисует очень даже и весьма хорошо.Так что выводы делай сам и решай что лучше.Кстати взял один мануал у инженера,там сказано,что менять голову у коники надо через 2 млн.отпечатков.Может это и не правда,но по вопросу нынешнего тех обслуживания коники-отдельная тема.Будет интересно-расскажу

PS кому интересно-считал позавчера себестоимость печати на лабе-химия кодак лор,бумага кодак,аренда 700ркв.м-без учета амортизации и зарплаты оператору10х15=1р68коп с округл вверх,так что мы пока струйников не боимся ,да и нам претензии на перепечатать предьявить проще ,чем собственному струйнику

же

Спасибо. очень ценное сравнение.
Еще бы про фронтир услышать.
Может он сочетает в себе плюсы коники и норитсу, а в минус идет цена?

а фронтир фронтиру рознь.Например трогал 350-отстой.Во -первых:меню ужасное,отчасти детское и неудобное.Что касается 35 модели-придется самому докупать пк и монтировать рабочую станцию,при этом печать ведется отдельно-пленка с лабы,цифра с рабочей станции.Одного оператора будет мало-разорвется бегать делать заказы.Химия своя(в пеналах)-не есть хорошо такая привязка.Более старшие модели не трогал,но они и существенно дороже.