X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Новичок
|
![]()
На Xerox 5550 использую драмы для WC 5222. Так один раз новый барабан страшно фонил с первых же оттисков. Заменил аналогичным. все пошло нормально, и не знал я какое-то время забот. Решил, что не повезло тогда, брак попался. А сегодня после очередной замены драм-картриджа, принтер честно и качественно отпечатал 2000 А3, после чего стал вдруг вадавать абсолютно черные отпечатки, засыпая всю площадь листа тонером. Дело точно в драм-картридже, т.к. поставив любой из старых все печатается нормально.
Может, кто подскажет в чем дело, отчего новый драм засыпает лист тонером. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
|
![]()
Замечательный ответ, а самостоятельно-то исправить подобное возможно? И где искать этот ролик с его контактом?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Новичок
|
![]() Цитата:
Ролик находится над барабаном- черный, резиновый. Конакт для подачи на него напряжения заряда- на торце картриджа. В аппарате установлены пружинные контакты, которые прижимаются к контактам картриджа, когда он задвигается в аппарат. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Новичок
|
![]()
aswsx
Благородная надменность – всегда приятно, особенно, если конструктивно. Но я дальше объясню «на пальцах», по-простому, что удалось разглядеть снаружи и внутри, раскрутив вышеозначенный расходник. По конактам, те что на виду или спрятаны под кожухами – все в порядке. Обратило на себя внимание то, что сам барабан невозможно прокрутить руками, будто заклинило. Разобрав, увидел странную картину – носитель примагничен к валу, на котором он и должен находиться (такой металлический шершавый вал), но налипает его слишком много. Получается «борода» чуть не 15 мм. Раскрутил аналогичный драм, там толщина слоя носителя на валу почти на порядок меньше. Так причиной того, что барабан не прокручивается в проблемном драм-картридже является именно такое сильное намагничивание, дозируюшее лезвие или ракель (не знаю как лучше назвать), просто вязнет в таком количестве носителя и заклинивает вращение. Вспомнил, кстати, что и сам принтер ругался с этим драм-картриджем на двигатель, приводящий его в движение. Может, теперь кто подскажет, что же такое случается «на ровном месте», всего через 2500 листов пробега, что в новом драм-картридже появляется излишняя намагниченность. Сейчас в принтере стоит другой, 20 000 оттисков прошли без проблем. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: MSK
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Рейтинг мнений:
57
Вес репутации: 16 ![]() |
![]()
printresolve,
эта магнитная борода - магнитная кисть. состоит из "металлических опилок" и тонера. сделана для того, чтобы переносить тонер на фотобарабан, и при этом, не царапать его и максимально продлить его ресурс (фотобарабан очень нежный). как правило, над магнитным валом стоит регулирующий толщину этой "бороды" нож-ракель. зазор нож-магнитный вал должен быть адекватен - достаточно толстый чтобы борода проходила без сильного усилия, но и не слишком толстый - тогда излишки тонера будут фонить на фотобарабане. регулировка этого зазора и даст требуемое. набор шупов из автомагазина - в помощь вам. думаю, что ловить надо около 0,5 - 0,65 мм (но не факт, подбирается экспериментально, либо замерить на хорошо работающем юните и скопировать). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Новичок
|
![]()
mk-echo,
Это все понятно, и нож-ракель на месте стоит, расстояние нужное выдерживает. Проблема в том, что тонерно-носительная смесь намагничевается на вал в таком количестве и так плотно облегает вал, что нож-ракель врезается в эту массу и вал попросту блокируется не в силах провернуться. В чем причина такого намагничивания и хочется узнать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: MSK
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Рейтинг мнений:
57
Вес репутации: 16 ![]() |
![]()
printresolve,
возможно, что девелопер некорректный. если на других юнитах такого ярко выраженного явления нет - меняйте нафиг девелопер. Второй вариант - слишком много девелопера. Сравните вес работающего юнита и дефектного, сразу станет ясно. Тогда можно попробовать часть смеси выкинуть из юнита, так, чтобы по весу он был одинаковым с рабочими. однако, это черевато потерей концентрации тонер/девелопер. т.е. может и не сработать. а может и срабоать. пробуйте, терять все равно нечего - юнит не рабочий и так. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Xerox DC 550 с контроллером Xerox - помогите. | pechatnii | Лазерная техника | 5 | 31.12.2011 09:07 |
Новый девайс Xerox 7425 кто что скажет. | Trionics | Лазерная техника | 23 | 05.11.2010 02:24 |