FoldMaster DCM 45 S

[911]

Добрый день.
Сабж http://www.terrapartner.ru/catalog/5143.html
В работе чуть больше месяца.
Брался исключительно под клиента (под операцию).

Сейчас с помощью него делаем следующие операции:
1. Надсечка.
2. Биговка.
3. Перфорация.


Брали в базовой комплектации: станок с вакуумной подачей листа, обычный выходной лоток, направляющие ролики.
Каждого инструмента (ролика) взяли по одной штуке из-за высокой стоимости инструмента.
Т.е если на изделие требуется два-три бига, перфорации, то необходимо прогнать лист два (три) и.т.д. раза.

Плюсы:
1. Весь железный.
2. Потрясающая скорость. Например заказ в 40 тыс. открыток мы биговали 2,5 часа.
3. Точность, от 1 до 1000 экз. биговка находится в одном и том же месте, может конечно это будет пока не сносятся направляющие ролики, но сейчас выше всяких похвал.
4. Вакуумная подача расширяет ассортимент материалов с которым работает оборудование, повышает скорость работы.
5. Огромное спасибо менеджерам Терры за квалифицированую консультацию при подборе.
6. В характ. указано, что может биговать бумагу, по-моему, до 450гр., если последовательно на одну биговку ставить два инструмента для предварительной и окончательной биговки, правда я пока не знаю в каких изделиях это можно применить.


Теперь о минусах.
1. Стоит как боинг.
2. Инструмент на него стоит как запчасти от боинга, для полноценного оснащения, чтоб за один проход можно было сделать, предположим, две биговки, три-четыре перфорации и ролик для тримера с еще одной стороны надо основательно вложиться.
Один ролик - инструмент на одну операцию стоит 40-50 тыс. руб.
3. Достаточно убогий пульт управления с экраном в две строчки, можно было бы организовать и поудобнее, но это я слышал частенько встречается на европейском оборудовании.
4. Использовать производительность станка без выходного конвеера, т.е. с тем лотком который у нас есть можно проц. 50-60, если ставишь больше просто изделия невозможно ловить.

В целом очень добротное производительное европейское оборудование.
Если интересно, спрашивайте.

[KALENDAR.RU]

Интересно. Спрашиваю.

1. Сколько он стоит в базовой комплектации (ну, не знаю я цены на боинг)
2. Удобен ли он в настройке, сколько времени тратится на настройку

[911]

Сообщение от KALENDAR.RU

Интересно. Спрашиваю.

1. Сколько он стоит в базовой комплектации (ну, не знаю я цены на боинг)
2. Удобен ли он в настройке, сколько времени тратится на настройку

Приблизительно 13-14 тыс. евро без инструмента.

В нем четыре вала. На них установливаются ролики (инструмент) для биговки, перфорации или надсечки (резки). Один ролик выполняет одну операцию, естественно под каждую операцию свой.
У нас пока по одному ролику для каждой операции, т.е. если надо сделать, например, два бига то лист пропускается два раза.
Сами валы и ролики снимаются ключем, похожим на шестиграник, только удлененым. Время на перенастройку (приладку) тратится немного, минут 2-10, в зависимости на какой вал планируется ставить инструмент.
Конечно биговать 10 открыток на нем неинтересно, но тиражи по 500, а лучше 5000 (50000) будут вылетать со свистом

Можно задать количество изделий в пачке, таким образом, осуществить их пересчет, можно задать чтоб в процессе работы отсчитав, например, пятьдесят изделий, станок делал паузу, длина паузы тоже регулируется, чтоб эти изделия можно было убрать, затем продолжал работать дальше.

[KALENDAR.RU]

Тогда этот девайс больше подходит для офсетного производства, нежели для цифрового, тиражи по 5000 открыток на цифре печатают редко, чаще - по 100, да... похоже, лучше ДС-645 ничего не придумали, но стоит он как целая эскадрилья боингов

[911]

Сообщение от KALENDAR.RU

Тогда этот девайс больше подходит для офсетного производства, нежели для цифрового, тиражи по 5000 открыток на цифре печатают редко, чаще - по 100, да... похоже, лучше ДС-645 ничего не придумали, но стоит он как целая эскадрилья боингов

Да, я согласен, мы брали под тиражи от 20 до 100 тыс, конечно не оперативка, но станок очень интересный

[KALENDAR.RU]

А чем он отличается от аналогичных девайсов, например той же Морганы?

[911]

Сообщение от KALENDAR.RU

А чем он отличается от аналогичных девайсов, например той же Морганы?

Честно говоря с Морганой я не сравнивал.
Вообще, как я понял, таких аппаратов очень мало.

Производительность его даже излишняя, но позволяет не использовать дополнительных людей.
Мы сейчас стали забирать крупные тиражи на биговку и перфорацию у типографий и делать их, благо дело, что цех у нас расположен очень удачно.

[Andy]

Сообщение от KALENDAR.RU

А чем он отличается от аналогичных девайсов, например той же Морганы?

У морганы биговка ножевая, у фолдмастера - роликовая. Для цифры лучше ножевая.

[911]

Сообщение от Andy

У морганы биговка ножевая, у фолдмастера - роликовая. Для цифры лучше ножевая.

Соответственно и производительность у Морганы должна быть ниже.