Народ! Нужен срочно ч.б. аппарат чтоб на МЕЛОВКЕ печатать

[Pavel Pechatnikov]

Собсно сабж. Нужен БОЛЬШОЙ, мощный ч.б. аппарат, способный печатать на меловке после офсета. Меловка матовая, т.е. это уже гуд. Печать а-ля персонализация.

Можно б.у. (ежли у кого есть на продажу пишите в личку)
Себест-ть не выше чем у ДС470. (копеек 17-20 за А4 с 5% вполне сойдет).

Что посоветуете? Можно и новый, но не дороже 1 000 000 денег.

[Визиточник-маньяк]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Собсно сабж. Нужен БОЛЬШОЙ, мощный ч.б. аппарат, способный печатать на меловке после офсета. Меловка матовая, т.е. это уже гуд. Печать а-ля персонализация.

Можно б.у. (ежли у кого есть на продажу пишите в личку)
Себест-ть не выше чем у ДС470. (копеек 17-20 за А4 с 5% вполне сойдет).

Что посоветуете? Можно и новый, но не дороже 1 000 000 денег.

РОМАЕР!

[Pavel Pechatnikov]

Нет, мне для ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ

[сч]

такого нет?...

[obormot]

1. какая плотность меловки?

2. впечатывать в незапечатанные или в уже запечатанные области? т.е. по чистой бумаге или уже по офсетной краске?

3. что за персонализация? номер, абзац текста, ч/б фото?

4. формат?

мы такую хрень печатаем на струйниках, эпсон 1160 самое оно, но его уже не найти, так что 1290. по матовой меловке в чистые пробельные окошки впечатываем номер. точность +- 1 мм, брака почти нет. бумага любая, от 115 до 300 г/кв.м. между прочим, уже с перфорацией.

я даже не знаю, сколько прошли эти принтеры. очень много. хотя чернил было съедено каждым по 3 банки по 200 мл. черных. по примерно 5 долларов за банку. другой расходки нет.

[TTT]

1290 -й - "большой, мощный ... аппарат"?
Как понимаю, печатать офсетом на офисной 80 г/м не вариант?

[obormot]

вам шашечки или ехать?

у нас таких аппаратов 2. можно поставить и 22. никакого обслуживания и расходка - баночка чернил. к принтерам прилагается девочка-автоподатчик, умеющая пользоваться кореловским притнмержем - там несложно.

за счет того, что текста 1 строка в несколько символов и печатается от в режиме 360 дпи, скорость печати достаточная. если печатать в фоторежиме или текста будет много, тогда скорость СИЛЬНО упадет.

я пробовал и на черном маленьком оки гонять, и на кэноне пиксме 5000, и на НР 5000, и на фазере 5500 - и вернулся к эпсону. потому, что он практически не дает брака - сравнительно небольшая скорость и особенность листоподачи - не приходится перебирать пачку, выискивать брошенные-замятые-пузырчатые листы и перепечатывать их отдельно, это гемор еще тот. отсутствие обслуживания тоже большой плюс.

а еще ему пофиг наличие перфорации, а вот лазерам она не полезна - и барабан можно убить, и "эхо" от нее остается дальше по оттиску, когда как.

хотя при таком бюджете... лучше бы действительно уточнить задачи.

сам неспешно ищу черный принтер, работающий с тонкой меловкой, грамм 90-115, с дуплексом. ну и в рамках конференции - без проблем с чипами, тонером, барабанами...

[TTT]

Просто в моем понимании персонализация - все листики стопочкой отпечатал (адреса/ФИО), тут же стопочкой конверты (иногда увы и их надо в таком же пордке отпечатать) - и без всякого разбора по копиям/номерам - в конверт и на почту. Когда такая работа с нескольких аппаратов, это чревато ошибками. А если запрашивается аппарат стоимостью до 1 млн. руб., соответственно тиражи большие, заказчик - требовательный.

[brosko]

вот оно http://konicaminolta.ru/products/bus...050/index.html
пневмоусилители как раз под меловку заточены

[Pavel Pechatnikov]

Струйник(и) в их обычном понимании (не Кодак Версамарк ) не годяться, т.к. суммарный предположительный тираж за 20 дней - 2 млн. А4 1+0.

Персонализация, грубо говоря, в окошечки. Даже проще. В заглавии. Типа уважаемый ..... и любимый наш избиратель ....

Проблем с софтом нет - этого добра хватает. Проблема именно в аппарате, кот. сможет по 50000-70000 в сутки отпахать месяц и именно на меловке. Т.к. заказчик нынче требовательный и офсетка его не интересует в принципе.