Калибровка OKI С9800. Нужна помощь.

[romsa]

Пытаюсь откалибровать принтер Оки С9800. Бумага Colotech, тонер Uninet. Для этой цели нашел дензитометр ED-100, который поддерживается программой ColorWise. Цель состоит не в том, чтобы добиться идеальной цветопередачи, а чтобы сделать линеаризацию. Дальше опишу порядок действий:

1) сбрасываю предыдущую калибровку и делаю Auto density на принтере

2) из программы ColorWise печатаю лист с 34 цветными кружками.

3) подключаю дензитометр и прохожу им все кружки.

4) сохраняю результат и активирую в ColorWise.

Результат мягко говоря странный: возьмем к примеру фотку - весь отпечаток конкретно перенасыщен желтым и очень темный. На битмапах на месте белого появляется бледный растр. Картинка становится чуть лучше если выставить при печати яркость 85%, но всё равно желтого слишком много...

Возможно я что-то делаю неправильно, если кто знает - подскажите!

[romsa]

неужели никто не в курсе?

[ILIAS]

Сообщение от romsa

Цель состоит не в том, чтобы добиться идеальной цветопередачи, а чтобы сделать линеаризацию

Сообщение от romsa

Результат мягко говоря странный:

ну так кто сказал что просто линеаризация даст хорошую цветопередачу?
Тут много еще факторов. Возможны неправильные установки color management в программах из которых идет печать и в РИПе. А может тонер слишком отличается от оригинала и надо строить профиль. может прибор врет или не тот статус.

[romsa]

всё правильно, не даст... но не настолько же что количество желтого отличается в 2-3 раза... а дензитометру всё равно какой тонер, я же не зеленый вместо желтого ставлю...
хотя всё равно странно: при измерениях плотность D желтого аж на 0.3 меньше чем эталон

а линеаризация для того и нужна чтобы печатая 50% растр получить 50% на выходе (ну плюс-минус погрешность измерения конечно)

color management на cmyk у меня отключен

придется видимо у кого-нибудь X-rite одолжить сравнить...

[ILIAS]

Сообщение от romsa

color management на cmyk у меня отключен

Напрасно. В этом случае ваять макеты нужно в пространстве профиля принтера. Что напряжно и проблематично.
Подозреваю, что на самом деле они ваяются под стандартным CMYK профилем. Тогда неудивительно что такая картина наблюдается.

[ILIAS]

Сообщение от romsa

а линеаризация для того и нужна чтобы печатая 50% растр получить 50% на выходе

Нет, совсем не так, наоборот, так будет при выключенной линеаризации. CMYK Simulation-OFF. Только толку от этого если принтер по сути нелинеен по плотностям.
Прибор не измеряет % растра, он измеряет оптическую плотность. Цель калибровки (линеаризации) попасть в целевые кривые по оптической плотности. За счет чего? Как раз за счет последующего "подкручивания" % растра, когда линеаризация будет включена.

[romsa]

У меня в принтер всё идет в смук, калибровка в принтере отключена. Результат меня в принципе устраивает, кроме очень светлых и очень темных областей. Поэтому хотелось бы их немного выровнить.

Может мы по разному понимаем термин линеаризация?
я могу ошибаться, но если мне надо напечатать плашку 50% циан, а на принтере она получается светлее или темнее, то с помощью линеаризации я корректирую цвет именно в принтере, чтобы на выходе получить нужный оттенок C, M, Y и K в отдельности. Для этого я (грубо): печатаю плашку 50%, меряю её прибором, и ввожу в принтер параметр - насколько нужно скорректировать процент растра, чтобы получить 50%. Вот и всё...

сегодня принтер меня вообще удивил... печатаю синий фон (битмап) с переходом от голубого к синему, где-то посередине вместо плавного перехода - темно-синие плашки... хаотично расположенные... как пятна, но с рваными краями, и край не размытый а квадратиками... могу сканы прислать... что это - не пойму...

[ILIAS]

Сообщение от romsa

Может мы по разному понимаем термин линеаризация?

Естественно по-разному. Свое понимание я уже изложил. Прибор не может измерять % растра.

Сообщение от romsa

У меня в принтер всё идет в смук, калибровка в принтере отключена.

Ничего не понимаю. Калибровка выполняется, но не применяется? Какой смысл?

[romsa]

Сообщение от ILIAS

Естественно по-разному. Свое понимание я уже изложил. Прибор не может измерять % растра.

Ничего не понимаю. Калибровка выполняется, но не применяется? Какой смысл?

вообще-то есть формулы расчета процента растра от плотности, дензитометр по этому же принципу работает...

в ОКИ калибровка подгружается отдельно. не через Color Management, а в ColorWise Pro Tools / Calibrator, результаты измерения прибора сохраняются в формате .CM0

[ILIAS]

Сообщение от romsa

вообще-то есть формулы расчета процента растра от плотности, дензитометр по этому же принципу работает...

Денситометр (который поддерживаетсяя утилитой ColorWise Pro-Calibrator) это прибор, безмозглый. Он измеряет интенсивность отраженного света за фильтрами и все. Дальше эти показания интерпретируются программами. Colorwise-Calibrator интерпретирует их как Optical density status T, а не процент растра. Процент растра может быть определен только виртуально с привязкой к некому идеальному стандартизованному печатному процессу. Но нам это не нужно.
В третий раз повторю. Процент растра будет корректироваться на входе чтобы достичь целевой оптической плотности по алгоритму заложенному в РИПе, исходя из двух наборов данных - measured и target. Это поканальные кривые зависимости Optical density status T от "процента растра" (значения CMYK в файле). Их можно и выгрузить-загрузить в в формате .CM0, который по сути является просто текстовым и который можно посмотреть в Ворде или Блокноте.

Сообщение от romsa

в ОКИ калибровка подгружается отдельно. не через Color Management

После проведения калибровки программой ColorWise Pro-Calibrator ничего никуда подгружать-выгружать не надо. Надо всего лишь нажать кнопку Apply. При этом возможность выгрузки-загрузки (Import) есть. Я ее использую. Но это отдельная история. По сути - вынужденная мера, т.к. моего прибора нет в списке поддерживаемых ColorWise Pro-Calibrator. Был бы у меня Айван или DTP-32 DTP-41 я бы не стал этого делать в большинстве случаев.