Xerox 4595 vs 4110 vs 4112

[Tri]

Кто-нибудь знает разницу между сабжами? Xerox заявляет 4595 как улучшенную (в чем?) версию 4590/4110. 4590 к нам не поставляли, а 4110 недавно сняли с производства. 4112/4127 еще не возят (и не факт что будут). Внешне (и по спецификациям) машинки очень похожи. НО! У 4595 нет внешнего дисплея (у 4590 был) и, ЧТО САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ, рекомендуемый ресурс по версии xerox.com 70-150 тыс./мес. против 70-350 у 4110/4112. Почему такая большая разница? Разный ресурс расходки, ЗИПов или очепятка маркетологов?

По расходке у 4595 получается 5 копеек по тонеру, 12-13 копеек по всей раcходке, 4-5 копеек по ЗИПу. Амортизация при нагрузке 150 тыс./мес. - 10-11 копеек. У 4110 амортизация при нагрузке 350 тыс./мес. - 6 копеек. Цена расходки / ресурсы на 4110/4112, может кто знает, отличается от 4595?

О 4110 сервис отзывается очень положительно и объективно эта машинка самое то для оперативки (декурлер, интерпозер, СРА3, меловка, скорость, надежность, высокие пиковые нагрузки, возможность подключения РИПа/персонализация). Но больше не возят Вот Ch говорит, может, будет 4112 у него. Б/у 4110 пока нет на примете... Чаво делать, куды бечь

Кстати, кто что знает про 2101 (вроде как предшественник 4110), которую lyka продает. Наш сервис про такую и не слышал.

[TTT]

При рассмотрении нагрузки надо смотреть на первую цифру - номинальная нагрузка. иаксимальная - это, как правило писали, может быть один раз в жизни - второй такой нагрузки аппарат может не перенести. Т.е. макс. нагрузку я бы отнес к маркетингу.

[Tri]

Сообщение от TTT

При рассмотрении нагрузки надо смотреть на первую цифру - номинальная нагрузка. иаксимальная - это, как правило писали, может быть один раз в жизни - второй такой нагрузки аппарат может не перенести. Т.е. макс. нагрузку я бы отнес к маркетингу.

Не так. Я приводил данные по РЕКОМЕНДУЕМОЙ СРЕДНЕЙ нагрузке (recommended average monthly volume) - по ней ксерокс обычно считает амортизацию. Максимальная (duty cycle) у аппаратов существенно выше - 500 тыс. у 4595, 600 у 4112. Есть ощущение, что вместо улучшения, Ксерокс слегка облегчил 4595 и, если раньше 4590 и 4110 практически не отличались, то сейчас это несколько разные машины (4595 и 4112/4127). Буду еще "пытать" дилера про расходку на 4110.

[TTT]

Ну я тоже свой сервис про 4110 запрошу. И сравню с Бизхаб 600.

[Tri]

У нас нет сервиса KM, к сожалению... А 4110 больше не возят, 4112 еще не возят (и будут ли?), если только б/у искать.

[Сталкер]

Как это нет сервиса КМ. а эти ? http://www.unit.nsk.ru/ взято отсюда http://www.kyocera-mita.ru/?ID=1766

[Tri]

Сообщение от Сталкер

Как это нет сервиса КМ. а эти ? http://www.unit.nsk.ru/ взято отсюда http://www.kyocera-mita.ru/?ID=1766

Эти то есть. Но я имел ввиду konica minolta (TTT упоминал хаб шестисотый - так вот, у нас "пытать" по нему некого).

[Ch]

Ух ты! Забавная тема.

Скажите, а если я привезу новые 4112 по сниженным на 20-30% ценам относительно Ксероксова прайса, это значит, что их будет ждать успех?????

Вот как раз сейчас думаю, что взять...

[Tri]

Сообщение от Ch

Ух ты! Забавная тема.

Скажите, а если я привезу новые 4112 по сниженным на 20-30% ценам относительно Ксероксова прайса, это значит, что их будет ждать успех?????

Вот как раз сейчас думаю, что взять...

Здравствуйте, Сергей. Мы общались с вами на эту тему. Я полагаю, у ксерокса нет прайса на эти машины, раз они их не возят в Россию. Разве что брать за основу осенние цены на 4110 (около 1300 тыс. в базе). Так что колитесь насчет абсолютной величины.

В-принципе, наш сервис не видит проблемы поставить на обслуживание ни "серую" 4112 ни нуверу б/у. Одна нувера у нас стоит вроде как в телекоммуникационной компании. 4110 тоже встречаются.

[Tri]

За 800 тыс. я бы взял с финишером. За 900-млн. подумал бы.

А большой успех - вряд ли. Это все же не DC250, мало кто сейчас готов отдать за ч/б машину миллион. Нужны объемы от 100k в месяц.