Принтер для печати на мелованной, матовой 170г/м2

[skjunior]

Привет All.

Из типографии нам приходят отпечатанные сертификаты на мелованной, матовой бумаге 170г/м2 Galerie Art Финляндия, А4. Заливка - 25-30% желтого, 5 - красного. Ну это не важно.

Задача - допечатывать на них 4-6 строк ч/б информации. Тираж - 12000-17000 в месяц.
Принтеры НР (1022/2015 и т.д.) после первой сотни пеерстают брать бумагу.
Пробовал юзаный ОКИ 6250 - после 20го листа отказался брать бумагу.
Пробовал C810 - через ручную подачу (что не достаточно) отказался брать на 5м листе.

Что посоветуете?

[ILIAS]

Эта задача является убийственной практически для любого принтера. Возникает из-за наличия "жабы" в организме людей.
Купите любой полноцветный принтер фирмы KonicaMinolta формата А3, например, самый дешевый Magicolor 7450. Он проживет в этом режиме дольше всех остальных.

[skjunior]

Сообщение от ILIAS

Эта задача является убийственной практически для любого принтера. Возникает из-за наличия "жабы" в организме людей.
Купите любой полноцветный

Мне казалось это называется не "жаба", а оптимизация. Коника выдаст цветной А4 за 1,78р? Мне казалось около 5р будет А4. Итого разница 3,2р.
НP2035 за 7000р проживет 2-3К страниц (сейчас с ручной подачи они едят и по 3-5К без ремонтов). Следовательно - 2000стр*3,2р (экономии) = стоимость принтера. Если еще 1000 проживет - уже 3000р экономии.

Ну да ладно. Это вредность наверно Но предложение учту. 5450 уже больше 2х или 3х лет прекрасно трудится....
А еще варианты? Поможет кто?

[ILIAS]

Если есть желание покупать 5 новых принтеров каждый месяц, то не отказывайте себе в этом удовольствии.
Зачем считать себестоимость цветного отпечатка, если принтер буде работать в ч/б режиме?
Если есть Коника 5450 то почему не печатать на ней? Опять "жаба"? .... тьфу, "оптимизация" ...
Почему нужен более-менее современный полноцветный принтер Коника? Потому что они "оптимизированы" для печати на меловке (не специально, но так получилось) - наличие ленты переноса, конструкция "печки", относительно низкая температура в печке, небольшое время нахождения отпечатка в печке ... чем больше принтер, тем лучше "оптимизация" .
Но если на офсетных отпечатках есть противоотмарывающий порошок или отпечатки "мажут", то "жаба" победит в любом случае и очень быстро. Никакой лазерный принтер этого долго не перенесет.
Что тут можно посоветовать? Добивайтесь от офсетчиков гарантии отсуствия противоотмара , требуйте качественную сушку, применения качественных красок, верьте им на слово ... экспериментируйте, проверяйте их честность.

[skjunior]

Намек понял, с первого раза не догнал просто
Спасибо.

А если и дальше оптимизировать? Зачем покупать цв. принтер, если печатать в ч/б только? У Коники нет аналогичного ч/б решения (с лентой переноса, с печкой подобной)? У нас стоит бизхаб 250, он не подойдет?

Кстати, 920 коника не берет данную бумагу. В КМ сказали, что могут "подобрать ролики для этой бумаги" (т.к. сдыхал аппарат по протяжке в основном), но тогда он плохо будет брать 80гр/м2, чего у нас основной тираж на ней.
Вот так.

[ILIAS]

Сообщение от skjunior

У Коники нет аналогичного ч/б решения (с лентой переноса, с печкой подобной)? У нас стоит бизхаб 250, он не подойдет?

К сожалению - нет. Только серия ПРО ч/б. Странно, что 920й плохо работает с меловкой.

[skjunior]

Проблема больше не с качеством отпечатка, а с проходом бумаги. Когда пробовал на 6250 и 810 ОКИ - они оба отказались протягивать бумагу. Может от перегрева, может еще от чего. Но тонер прекрасно прилипал и все было клева.
Я больше боюсь за протяжку....
Нет ли "неубиваемых" протяжек?
И еще сказали про серию "ПРО ч/б" - это какие модели?

[ILIAS]

ПРО ч/б это ныне 950, 1051 и 1200. 920й был предшественником 950го, поэтому я и выразил удивление, что он плохо работал с меловкой, хотя может быть что-то такое они там и сделали.
Я бы Вам предложил, как говорят врачи, сделать дифф. диагноз.
Что я имею ввиду? Нужно выяснить почему именно возникает проблема с неподачей - из-за меловки или из-за того, что меловка запечатана. Для этого надо просто попечатать на чистой меловке. У знать конкретную марку меловки, которая используется для печати Ваших сертификатов, взять с полтыщи листов и попечатать. Не исключено, что проблема уйдет, если будет использована другая марка, например вместо глянцевой - матовая. Или вместо совсем дешевой бумаги однократного мелования - бумага трехкратного мелования. Чего-то мне кажется, что если будет использована например береговская матовая МагноСатин, то проблема с неподачей существенно уменьшится. Но не факт. Повторюсь, проблема может быть в использовании противоотмарывающего порошка и/или плохой сушки или офсетной краски. Все это может существенным образом влиять на "убиение" принтера", начиная с роликов подачи, заканчивая более дорогими узлами.

[ILIAS]

Сегодня получил такую информацию.

Компания Konica Minolta сообщает о запуске нового семейства монохромных МФУ bizhub 552/652.
Новые аппараты разработаны на платформе полноцветных bizhub C552/C652, поэтому внутреннее устройство, основные возможности (за исключением печати в цвете), опции, а также принципы конфигурирования идентичны полноцветному семейству....

(опуская лишнее )

....Приятная новость: bizhub 552/652 первые из монохромных аппаратов Konica Minolta, поддерживающие печать документов большого формата (А3+ и баннер), что дает уникальное преимущество перед моделями конкурентов. Кроме того, плотность печатных носителей может достигать 300 г/м2 (аналогично полноцветным bizhub C552/C652).

Соотвественно можно надеятся, что на меловке эти ч/б машины будут печатать хорошо.
Лента переноса присутствует.
Блок девелопера точно такой же, как и у Бизхаб С452/С552/С652.
Еще напрашивается вывод, что качество печати ч/б фото будет выше чем у "классичских" ч/б машин.
ИМХО, Коника, возможно сама того не осознавая, сделала очередную микрореволюцию в цифровой полиграфии, особенно в России.

[Pavel Pechatnikov]

ну не знаю, не знаю .... А сколько эти кони стоят?