Малотиражная полиграфия на R200(220). Итоги

Добрый день. Сначала хотелось бы поблагодарить создателей, администраторов форума и активных его участников. Много чего было "намотано на ус", не за один час чтения.

Задача:
Заполнить промежутки времени между основной деятельностью (профессиональное фото), предложить услуги малотиражной оперативки.

Долго определяясь с принтером выбор остановили на R220. Вроде как показалось что наиболее подходящий для объемной печати. Для теста взяли сначала 1 шт (до этого печатали только на Canon)

Сразу же на новый (не вставляя оригиналов) была установлена СНПЧ с краской Ink-Mate (покупали здесь же)

Итоги:
Пропустили первый небольшой тираж: 1000 листов (листовки с двухсторон одна сторона:фото (100%) другая - вектор (10% заполнения)

Долго анализировали и тестировали всякую бумагу. Выбор остановили на DS Lomond 170 (Glossy + Matt).

Качество на выходе просто замечательно. Конкуренты с могучими лазерами "нервно курят". Но скорость у Эпсонов...

Расчет отпусной цены делали по "взрослому" учитывая все что можно, как результат - краской можно пренебречь, стоимость бумаги практически не вносит весомый вклад, т.е. печать можно хоть на премиуме - это не сильно удорожит стоимость, основные затраты - аренда (если есть) и ЗП сотруднику (если выделен отдельный).

Некоторые цифры:
Заказчику сумму выставили 20 р. за лист (дорого или нет не могу определить пока еще)

Реально-максимальная скорость печати на 1 принтере: 150-170 страниц в день. Следовательно чтобы называться "оперативкой" нужно хотя бы покрывать заказ в 500 штук одним днем, т.е. нужно как минимум 5 принтеров.

НЕправильно был рассчитан процент брака. Закладывали 5%, но получилось больше (около 10%) - основные ошибки: кое-где запачкается лист, то головка заденет за угол бумаги, то не правильно вставишь (ошибка оператора), то сопла пропадут и т.п.

Оставшиеся вопросы (прошу помощи у ГУРУ)
1) Кто как головняк решает с бумагой?
а) задевает постоятнно что-то (пачкается) не знаешь как вставить, и так выгнеш и так, беда просто
б) не каждая пачка хорошо в принтер заходит, на ночь не знаешь как оставить печать, вероятность того что какой-то лист застрянет и все остановится примерно 70%, правда на более тонкой бумаге до 130 и при печати с одной стороны все ОК.
в) может какую еще двух-стороннюю бумагу посоветуете (не ломонд)

2) У кого как с отпускной ценой? Я выставил ее среднюю между офсетом и лазером.

3) Есть ли возможность купить ломонд большими упаковками а не по 50 листов, или все режут большие форматы просто?


Резюме: При определенной сноровке, подгонке всей комплектухи и т.п. опыте можно реально получить отпечаток близкий по цене к офсету, при этом как мне кажется более красивый (если печатать Бест Фото). Только очень узкий спектр видов работ, из-за ограничений данного принтера (хотя немного смекалки, резак и ламинатор и можно творить чудеса)

Надеюсь кому-нить данное резюме принесет пользу, если возникли доп. вопросы, обязательно спрашивайте.

Всех благ.

[Pavel Pechatnikov]

В зав-ти от города, чтобы называться оперативной надо ну никак не меньше 2000 (А4) в день.

[aleks-th]

К сожалению ломонда большими упаковками не нашел
и замены ломонду тоже хотя очень много инфы перерыл
Единственное что есть в доступе примерно в тойже категрии цены и качества бамага Iceberg брал на пробу в рознице в АШАНЕ вроде тож самое что и ломонд чуть чуть тока различаются ....
Но она к сожалению тоже в такихже пачках продается

Ежли что найдеш поделись инфой плизз

[Deiv]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

В зав-ти от города, чтобы называться оперативной надо ну никак не меньше 2000 (А4) в день.

Согласен, у меня регион. Правда как раз со струйниками здесь проблем нет. Можно оперативно докупать "печатные ячейки" в зависимости от объема заказов. Стало тежяло - взял еще парочку.

Что касается моих заказов, то клиенту срок в 1 день не принципиален, т.е. неделя - ОК. Потому как привыкли люди к "местной особенности офсета" - заказал - и 2-3 недели "отдыхаешь". При этом качество на струе получается значительно выше нежели наши умеют печатать на офсете. Все "ответственные" тиражи заказчики все равно делают в Москве или Питере, своим не доверяют.

[Deiv]

Сообщение от aleks-th

К сожалению ломонда большими упаковками не нашел
и замены ломонду тоже хотя очень много инфы перерыл
Ежли что найдеш поделись инфой плизз

Да, есть такое дело. Пол года занимался экспериментами. Остановился на ломонде, другого у нас просто не достать, да и по ломонду ассортимент представлен только в сети Кей (по несколько пачек в наличии), а для данных целей нужны "большие" поставки, при этом для малого бизнеса не допустимы большие склады. Вот и получается, что "оперативная полиграфия" - печатаем тираж 1000 за 1 день, правда начать его можем только через неделю, когда бумага приедет. =))) Выправляет все постоянный поток заказов - но его пока нет.

ЧТо касается бумаг еще:
Занимался поиском бумаги "обычной офисной" чтобы хоть как-то приемлимо был отпечаток на водоростворимых.

Мне больше всего нравится и всегда ее использую (в основном для оформления в цвете прайс-листов) это бумага M-real DataColor 100г.
специальная серия (зелененьгая) для струйников (цена около 250 рублей за 500 листов). Никто схожие характеристики по качеству показать не смог, даже Epson Bright&White (которая типа для офисных струйников), на ней хорошо пигмент от эпсона лежит - прям фотобумага (почти), а вот водорастворимые (inc-mate) - хуже чем у m-real.

Может еще есть какие, кто проверял?

[Emil]

Сообщение от Deiv

Мне больше всего нравится и всегда ее использую (в основном для оформления в цвете прайс-листов) это бумага M-real DataColor 100г.
специальная серия (зелененьгая) для струйников (цена около 250 рублей за 500 листов). Никто схожие характеристики по качеству показать не смог, даже Epson Bright&White (которая типа для офисных струйников), на ней хорошо пигмент от эпсона лежит - прям фотобумага (почти), а вот водорастворимые (inc-mate) - хуже чем у m-real.

Подскажи поставщика m-real, в нете мало предложений.
и точную спецификацию, если не трудно.

[TTT]

Можно попробовать сменить поставщика бумаги. У нас брак и до 3% не дотягивает. Рулонную резать - не очень хорошо, загибается. Про Эпсоновскую согласен - никакой разницы на водянке по сравнению с (цифровым) колотеч 90 г/м мы не обнаружили, разве что эпсон подороже...

[Deiv]

Сообщение от Emil

Подскажи поставщика m-real, в нете мало предложений.
и точную спецификацию, если не трудно.

Согласен.
в общем то вот страничка официального сайта о бумажке этой:
http://www.datacopy.ru/data_inkjetpr...s_delivery.htm

На том же сайте можно найти и контакты

[Deiv]

Сообщение от TTT

Можно попробовать сменить поставщика бумаги. У нас брак и до 3% не дотягивает.

Идея то правильная, только вот на что сменить?

Немного конкретизирую задачи. Я специализируюсь всего лишь на 3 видах продукции:

1) Односторонняя листовка (полноцвет) фотокачество матовая бум.
2) Листовка двухсторонняя (одна сторона 100% заливка, вторая около 10% - типа прайсика)
3) Открытка (флайер) 1/4 А4 (двухсторонняя, повышенная плотность)

Использую бумагу (чтобы выбрать перебрал весь ломонд, других альтернативных у нас нет, оригиналы Епсон, ХП и тп. - очень дороги):

1) Ломонд 120г Одностороняя матовая (совместимость с R220 - 5)
2) Ломонд 130г Глянец/мат (совместимость - 5-, т.к. при плотной заливке слишком коробит - вторая сторона проблем куча)
2) Ломонд 160 Глянец/мат (совместимость - 4) Уже толстовата, очень часто пачкается лицевая сторона в 1 см от края (не обрезать) всегда пачкается торец - приходится подрезать край, в пачке выглядит неопрятно. Зато заливку можно делать в темных тонах.
3) Использовал всегда Ломонд 220 New Глянец/Мат, вообще мне очень нравилась 215, но ее сняли с производства. Особенность данной бумаги - матовая сторона с "приятной рефленостью" - закачик очень доволен. Печатал на Пиксмах 3000-4000 всегда без проблем из пачки, на Епсоне даже по 1 листочку не пролезает - руками каждый лист запихивать приходится. (совместимость 2-3)

Вот такие дела. Что делать в случае в варианте 2 (когда поплотнее) и в варианте 3?

Сейчас чтобы уменьшить брак приходится по всякому бумагу изгибать, чтобы ничего не задевала, прогон второй стороны только после сушки под пресом и т.д. все так парятся или я что-то не понимаю?

Canon Рулит, жаль голова на заливки 100% не расчитана, да и пока СНПЧ на новые модели нет. =(

[all_12]

Сообщение от Deiv

2) Ломонд 160 Глянец/мат (совместимость - 4) Уже толстовата, очень часто пачкается лицевая сторона в 1 см от края (не обрезать) всегда пачкается торец - приходится подрезать край, в пачке выглядит неопрятно. Зато заливку можно делать в темных тонах.
=(

Ты чтоб бумага не пачкалась поставь в драйвере широкий зазор печатающей головки.