ретродискуссия: Canon 2620 vs Ricoh 6513 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

ens77 · 29.12.2008, 09:21

разговор возник конкретно вокруг двух этих моделей..
(дисишек рядом не стояло, опускаем)

коллега предпочел кенон (почему - толком не говорит, отговорили, мол от рикошки), лично мне казалось, что рикошка более старая(?), но и более профессиональная что-ли машинка...

опять же - все под свои задачи.

а кто-то из сведущих может помочь более аргументированно поддержать тот или иной выбор?

советы (от продавцов или просто борцов за идею) типа "бери конику(херокс)" не принимаются, речь совсем о другом

нужен именно технический аспект.

всем спасибо

**URI** · 29.12.2008, 10:25

Canon 2620 проще в обслуживании на 2 порядка. Тонер, имидж драмы, печка, трансфер, ролик подачи на байпас (от HP 5000) - всё легко меняется пользователем.

Визиточник-маньяк · 29.12.2008, 11:22

Надо было DC12 брать!

ens77 · 29.12.2008, 11:50

Цитата:

Сообщение от Визиточник-маньяк

Надо было DC12 брать!

сам аппарат дороже обходился и себестоимость гораздо дороже выходила по тонеру и т.д.

а по теме?

ens77 · 29.12.2008, 11:52

Цитата:

Сообщение от URI

Canon 2620 проще в обслуживании на 2 порядка. Тонер, имидж драмы, печка, трансфер, ролик подачи на байпас (от HP 5000) - всё легко меняется пользователем.

спасибо, т.е. это главное "преимущество"

Ch · 29.12.2008, 12:19

Цитата:

Сообщение от ens77

Цитата:

Сообщение от Визиточник-маньяк

Надо было DC12 брать!

сам аппарат дороже обходился и себестоимость гораздо дороже выходила по тонеру и т.д.

А вот это неправда! Работал у меня 6513 - себестоимость оттиска однозначно дороже, чем у ДС12. Стоимость аппарата (б/у) сравнимая, плюс-минус копейка.

ens77 · 29.12.2008, 12:45

Цитата:

Сообщение от Ch

Цитата:

Сообщение от ens77

Цитата:

Сообщение от Визиточник-маньяк

Надо было DC12 брать!

сам аппарат дороже обходился и себестоимость гораздо дороже выходила по тонеру и т.д.

А вот это неправда! Работал у меня 6513 - себестоимость оттиска однозначно дороже, чем у ДС12. Стоимость аппарата (б/у) сравнимая, плюс-минус копейка.

да, забыл ремарку сделать просто - на те конкретные аппараты Рико 6513, что предлагались - цена была смешная- символическая - и на тонер тоже.

по обычным ценам, возможно, вы правы.

**ILIAS** · 29.12.2008, 17:18

Цитата:

Сообщение от ens77

по обычным ценам, возможно, вы правы.

По обычным ценам тонер и ЗИП на дисишку ничуть не дешевле, чем на Рико 6513.

ens77 · 30.12.2008, 21:07

да, и уточнение, в обсуждаемом варианте CANON шел в версии IRC - без RIP`a.

KarSlon · 06.01.2009, 03:28

2620 тандемный? Если да, то его с 6513 сравнивать уже тяжело...

29.12.2008, 09:21	#1
ens77 Пользователь Регистрация: 17.11.2008 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	ретродискуссия: Canon 2620 vs Ricoh 6513 разговор возник конкретно вокруг двух этих моделей.. (дисишек рядом не стояло, опускаем) коллега предпочел кенон (почему - толком не говорит, отговорили, мол от рикошки), лично мне казалось, что рикошка более старая(?), но и более профессиональная что-ли машинка... опять же - все под свои задачи. а кто-то из сведущих может помочь более аргументированно поддержать тот или иной выбор? советы (от продавцов или просто борцов за идею) типа "бери конику(херокс)" не принимаются, речь совсем о другом нужен именно технический аспект. всем спасибо __________________ биржа полиграфического оборудования (ссылка в профиле)

29.12.2008, 10:25	#2
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Canon 2620 проще в обслуживании на 2 порядка. Тонер, имидж драмы, печка, трансфер, ролик подачи на байпас (от HP 5000) - всё легко меняется пользователем. __________________ Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch.

29.12.2008, 11:22	#3
Визиточник-маньяк Местный Регистрация: 01.12.2004 Адрес: Москва Сообщений: 1,519 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Надо было DC12 брать! __________________ Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер...

30.12.2008, 21:07	#9
ens77 Пользователь Регистрация: 17.11.2008 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	да, и уточнение, в обсуждаемом варианте CANON шел в версии IRC - без RIP`a. __________________ биржа полиграфического оборудования (ссылка в профиле)

06.01.2009, 03:28	#10
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	2620 тандемный? Если да, то его с 6513 сравнивать уже тяжело... __________________ Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD