Bizhub C450, печать на "металле" - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Бей · 09.02.2007, 19:16

Может я чего-то недогоняю, но причём здесь масса и пробой. Только что проверил тестером, фольга то не токопроводная. Никакого отношения к металлам, одна только видимость.

**ILIAS** · 14.02.2007, 16:22

Цитата:

Сообщение от Бей

Может я чего-то недогоняю, но причём здесь масса и пробой. Только что проверил тестером, фольга то не токопроводная. Никакого отношения к металлам, одна только видимость.

Если ты проверял на рулоне фольги, то естественно не токопроводна, т.к. закрыта пленкой, после "фольгирования" пленка снимается и на отпечатке она очень даже токопроводна

AndryBG · 15.02.2007, 00:43

У нас так довольно давно делают - с октября так точно, я и не думал, что в этом что-то необычное может быть, причем мне, как инженеру таких вопросов никто и не задавал - можно или нельзя. Они и по два раза фольгу как-то умудрялись накатывать разных цветов, извращенцы. И сверху еще цветную картинку...
А что значит "перенос на "массе"??? Там непосредственного контакта бумаги с чем либо проводящим вроде бы и нет...? Я чего-то не понимаю...

**ILIAS** · 15.02.2007, 11:50

Для переноса тонера с барабана (ленты переноса) на бумагу должна быть разность потенциалов между барабаном (лентой) и бумагой. Часто это делают, создавая на бумаге высокий потенциал, отличный от "массы", тогда при наличии токопроводящей поверхности на бумаге (фольга) высока вероятность "пробоя на массу" с непредсказуемыми разрушениями. У Бизхаба же потенциал бумаги при переносе равен потенциалу "массы".

Бей · 15.02.2007, 13:54

Проверил токопроводность вначале на рулоне (со стороны порошка), а затем на фольгированной визитке. Я правда фольгу на визитки не на прессе кладу, а припекаю на тонер от лазерного принтера в ламинаторе. Так вот у меня точно не проводит ток ни в первом ни во втором случае. Там вообще по ходу похоже на то,что на плёнку нанесен полимерный порошок тонированный с каким-то клейким составом, чтобы раньше времени не осыпался. Не силён в химии ещё со школы, но тут точно ХИМИЯ , а не МЕТАЛЛУРГИЯ.

**ILIAS** · 15.02.2007, 14:11

У меня тоже "фольга" не после пресса, а так называемая "тонерочувствительная" которая кладется на плашку отпечатанную тонером с помощью ламинатора. Порошок там или нет не знаю, но "фольга" идущая под названием "№ 01, металлик, серебро" после "укладки" на плашку тонера ламинатором и снятия пленки ток проводит. Вообще есть куча разной "фольги" разных цветов, на токопроводность все виды не проверял.

15.02.2007, 11:50	#14
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Для переноса тонера с барабана (ленты переноса) на бумагу должна быть разность потенциалов между барабаном (лентой) и бумагой. Часто это делают, создавая на бумаге высокий потенциал, отличный от "массы", тогда при наличии токопроводящей поверхности на бумаге (фольга) высока вероятность "пробоя на массу" с непредсказуемыми разрушениями. У Бизхаба же потенциал бумаги при переносе равен потенциалу "массы". __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

15.02.2007, 14:11	#16
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	У меня тоже "фольга" не после пресса, а так называемая "тонерочувствительная" которая кладется на плашку отпечатанную тонером с помощью ламинатора. Порошок там или нет не знаю, но "фольга" идущая под названием "№ 01, металлик, серебро" после "укладки" на плашку тонера ламинатором и снятия пленки ток проводит. Вообще есть куча разной "фольги" разных цветов, на токопроводность все виды не проверял. __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.02.2007, 19:16	#11
Бей Местный Регистрация: 15.07.2005 Адрес: Апрелевка - Москва - Апрелевка Сообщений: 526 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Может я чего-то недогоняю, но причём здесь масса и пробой. Только что проверил тестером, фольга то не токопроводная. Никакого отношения к металлам, одна только видимость.

15.02.2007, 00:43	#13
AndryBG Местный Регистрация: 21.12.2005 Сообщений: 318 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Рейтинг мнений: 56 Вес репутации: 0	У нас так довольно давно делают - с октября так точно, я и не думал, что в этом что-то необычное может быть, причем мне, как инженеру таких вопросов никто и не задавал - можно или нельзя. Они и по два раза фольгу как-то умудрялись накатывать разных цветов, извращенцы. И сверху еще цветную картинку... А что значит "перенос на "массе"??? Там непосредственного контакта бумаги с чем либо проводящим вроде бы и нет...? Я чего-то не понимаю...

15.02.2007, 13:54	#15
Бей Местный Регистрация: 15.07.2005 Адрес: Апрелевка - Москва - Апрелевка Сообщений: 526 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Проверил токопроводность вначале на рулоне (со стороны порошка), а затем на фольгированной визитке. Я правда фольгу на визитки не на прессе кладу, а припекаю на тонер от лазерного принтера в ламинаторе. Так вот у меня точно не проводит ток ни в первом ни во втором случае. Там вообще по ходу похоже на то,что на плёнку нанесен полимерный порошок тонированный с каким-то клейким составом, чтобы раньше времени не осыпался. Не силён в химии ещё со школы, но тут точно ХИМИЯ , а не МЕТАЛЛУРГИЯ.