новый Корел

[Павел1981]

О корелах:

Юзаем V11
V12 - нормальный, но в 11 уже работаем, да и привыкли к 11 версии

Корел ХеЗе

+
точная цветопередача, по сравнению с 11 и 12 на порядок лучше.

-
Всё остальное! Отвратительный корел с точки зрения юзабилити! Более всего бесит резкое изменение перемещения при зажатой кнопке под колесом мыши. Ничего примечательного по сравнению с 11 в нем нет, в добавок ко всему работает на порядок медленнее 11, для работы нужно минимум 1,5Га памяти, у нас стоит на двухпроцовом с 1Га, я бы сказал что не летает он, а слеганца подтормаживает иногда, особенно при отправке на печать(независимо от того что отправляется векторный весом пару кило или тифак весом 30-40мб, в последнем случае комп "подвисает" так минут на 15-25)

[Васек]

Все правельно, ставим 13 корел и апдейтик к нему, незабудьте пропатчиться, иначе может незапуститься после апдейта.
Идеальная программа для оперативки, для офсета конечно можно и поспорить, но если грамотный припресс, то супер, а вообщето ругать корел это модно, но вот так некто и несмог растолковать толково чем он хуже нежели люстра.
Полюбому это самая реальная версия из корелов разумеется, хотя часто слышу и обратное, но вспомним, что говорили про "Виндоус ХР" когда он появился сисъадмины, отстой и прочее, а почему, да потому что ети люди просто знали 98 и 2000 винду, но напроч незнали ХР, вот Вам и причина.
Тоже и по корелу.

[Васек]

Сообщение от Павел1981

О корелах:

Юзаем V11
V12 - нормальный, но в 11 уже работаем, да и привыкли к 11 версии

Корел ХеЗе

+
точная цветопередача, по сравнению с 11 и 12 на порядок лучше.

-
Всё остальное! Отвратительный корел с точки зрения юзабилити! Более всего бесит резкое изменение перемещения при зажатой кнопке под колесом мыши. Ничего примечательного по сравнению с 11 в нем нет, в добавок ко всему работает на порядок медленнее 11, для работы нужно минимум 1,5Га памяти, у нас стоит на двухпроцовом с 1Га, я бы сказал что не летает он, а слеганца подтормаживает иногда, особенно при отправке на печать(независимо от того что отправляется векторный весом пару кило или тифак весом 30-40мб, в последнем случае комп "подвисает" так минут на 15-25)

БРЕД!!!

[Павел1981]

Сообщение от Васек

БРЕД!!!

Уважаемый Васек, ОЧЧЕНЬ грамотный и профессиональный ответ, а главное как хорошо аргументирован.

Васек, нахрена писАл, чтобы отметиться?

[Павел1981]

Сообщение от Васек

Полюбому это самая реальная версия из корелов разумеется, хотя часто слышу и обратное, но вспомним, что говорили про "Виндоус ХР" когда он появился сисъадмины, отстой и прочее, а почему, да потому что ети люди просто знали 98 и 2000 винду, но напроч незнали ХР, вот Вам и причина.
Тоже и по корелу.

БРЕД!

ПыСы: никто не говорит что корел это плохо, более того, многоуважаемый Васек, если вы зачтете пару страниц ветки, то с удивлением для себя обнаружите, что большинство пользуется корелом(в т.ч. и я) и хвалит его, т.к. у корела есть ряд преимуществ перед илем(недостатки также есть), и программа более чем хорошая.

[Васек]

Всё остальное! Отвратительный корел с точки зрения юзабилити! Более всего бесит резкое изменение перемещения при зажатой кнопке под колесом мыши. Ничего примечательного по сравнению с 11 в нем нет, в добавок ко всему работает на порядок медленнее 11, для работы нужно минимум 1,5Га памяти, у нас стоит на двухпроцовом с 1Га, я бы сказал что не летает он, а слеганца подтормаживает иногда, особенно при отправке на печать(независимо от того что отправляется векторный весом пару кило или тифак весом 30-40мб, в последнем случае комп "подвисает" так минут на 15-25)
Павел это писали Вы!
Извените действительно некоректно выразился!
1. Работает он не чуть не медленнее нежели 11 корел и куда пошустрее 12
2. По отношению к 11 корелу там просто уйма изменений.
3. У меня он нормально работает на куда слабенькой машине, нежели описали Вы.
4. У меня тоже комп подвисает, но только в ом случае если я отправляю на плоттер картинку мегов на 300, да и то зависание не более минуты.
Еще раз извените за некоректность с моей стороны, был невнимателен и почудилось как всегда, что Вы один из тех, кто мало что смыслет в кореле, но прочли гдето по случаю, что это плохая прога, а люстра рулит, и дуете в эту дудку по незнанке)))
Сами непонаслышке знаете, вечный спор что круче, люстра или корел)))

[zebra2006]

Ребятя, если корел такой хороший, независимо от версии, то почему ни одна типография не принимает в нем файлы к печати.Я сам работаю в кореле, но если отправляю в офсет, то растрирую в тифы или перевожу в люстру. Мое мнение, что у последняя нормальная версия корела была "7". Х3 пробовал, порадовал PS-модуль и дополнительные эффекты (Bevel и т.д.), но версия сырая, тормозит весьма заметно при 1Гб оперативки. Потому пока юзаю 11

[ramzG4]

>Ребятя, если корел такой хороший, независимо от версии, то почему ни одна типография не принимает в нем файлы к печати


поработай в типухе - поймешь

[zebra2006]

поработай в типухе - поймешь[/quote]

Я работаю в печатном салоне, и прекрасно понимаю типографии, которые не принимают корел. Все цвета летят в трубу, и иди потом, докажи заказчику, что ты не верблюд и он заказывал именно эту визитку

[Васек]

Сообщение от zebra2006

Ребятя, если корел такой хороший, независимо от версии, то почему ни одна типография не принимает в нем файлы к печати.Я сам работаю в кореле, но если отправляю в офсет, то растрирую в тифы или перевожу в люстру. Мое мнение, что у последняя нормальная версия корела была "7". Х3 пробовал, порадовал PS-модуль и дополнительные эффекты (Bevel и т.д.), но версия сырая, тормозит весьма заметно при 1Гб оперативки. Потому пока юзаю 11

Третьего дня отдал кореловский файлик в ОФСЕТНУЮ типографию, и нечего приняли, как и прочие с кем работаем (офсет)

Вот вот, это и есть частая ошибка, растрирование в тифы, тут к сожелению действительно не так все хорошо как хотелось бы, переводить в люстру, тоже сомнительно, кто мешает Вам писать PS и пулять его в типографию?
Помоему самый нормальный путь, неважно в какой программе ты чтото замутил, запиши ГРАМОТНО PS. и все.