Чернила пигм Lomond (4880/7800/7880/7900/9400/9800/9880/9900/11880)

[Фотолюбитель]

Обнаружил новые пигментные чернила для 4880/7800/7880/7900/9400/9800/9880/9900/11880 по 1800 руб, за литр.

http://www.lomond-msk.ru/catalog/0205722

Отзывов не нашел, где делают непонятно. Скорее всего берут OEM, тогда интересно у кого. Бренд Ломонд думаю не будет явную муть продавать. Сам пользуюсь диситеком ценой за 3000р/л.

[MaxMaster]

Сообщение от Фотолюбитель

Бренд Ломонд думаю не будет явную муть продавать.

да ладно, в последнее время их фотобумага такое дерьмо...Так что и чернила могут быть такие же.

[BV1975]

Залил эти чернила в В310 и 7880. В в310 слил через месяц, тусклые бледные цвета и часто прочистки надо делатью залил водные все ОК. 7880 залил от безысходности, раньше пользовался хамелеоном, покупал напрямую от дистрибьютера, сейчас дистрибьютер гонит к продаванам, а те жадные. фото печать стала заметно хуже, для остальных типов бумаг некритично. чернила более жидкие, без запаха. цена 1350 руб за 1 литр.

[Partner]

Сообщение от BV1975

Залил эти чернила в В310 и 7880. В в310 слил через месяц, тусклые бледные цвета и часто прочистки надо делатью залил водные все ОК. 7880 залил от безысходности, раньше пользовался хамелеоном, покупал напрямую от дистрибьютера, сейчас дистрибьютер гонит к продаванам, а те жадные. фото печать стала заметно хуже, для остальных типов бумаг некритично. чернила более жидкие, без запаха. цена 1350 руб за 1 литр.

Странно... я использую ломонд на 9700 и 7800 результатом очень доволен. даже профилировать ненужно. До этого был оригинал и дстек.

Кто поставщик у вас?

[Ukraine]

Сам юзаю 4-цветный Ломонд, в настольных Эпсонах - от С86, С110 до Т1100 и R1800. Всё хорошо. Цена - выше всяких похвал.

BV1975, извините, но вы бред пишите. Вводите людей в заблуждение, а они вам, не понятно за что, "спасибо" ставят...

[BV1975]

Еще раз повторюсь. Качество очень хромает. купил в "100 бумаг" или что то вроде этого. жуткие провалы в черном, бронзинг, и желтый уходит в зону холодного. Более менее печать идет на матовой и на гознаковском ватмане. На глянце невозможно печатать, по крайней мере календари на глянце не принимаю, только матовая + ламинация. На полуглянце тоже бронзинг имеется, но проблем с черным цветом уже нету. сейчас как нибудь кончаю эти чернила на школьных заказах, там качество некритично и забуду о чернилах ломонд как о дурном сне. Кстати, эту тему обсуждали на рессетерс, там не я один критично высказался по этим чернилам. Да и задумался вообще перевести 7880 на водные чернила, ищу поставщика нормального

[Фотолюбитель]

Вывод:
на ломонд лучше не смотреть, по крайней мере пока они не будут озвучивать производителя. Хватает того что они бумагу маркируют от разных заводов. Сегодня клеют свой логотип на одну бочку с чернилами, завтра на другую. Тем более не у всех есть спектрофотометры, строить профиль под каждый новый купленный литр.

Пока есть только три реальных добросовестных производителя: Диситек (Хонгсам, Китай), Инк-мейт (Альфа-чем, Корея), Инктек (Корея).
Всякие колорс, макспро, хамелеоны, специалисты на мой взгляд доморощенные марки отдельных продаванов, произведенные на одном из вышеперечисленных заводов.

[MaxMaster]

Фотолюбитель, есть еще ОСР.

[Ukraine]

Всякие там ОСПы, ДиСиТэки и прочее барахло по заоблачным ценам, считаю, не стоит нашего внимания.

BV1975, вам любой школьник, который более-менее разбирается в печати (сам печатает) на ходу ответит, что печатать пигментом на глянце - с самого начала неверное решение. Во-вторых, мягко говоря, некорректно, сравнивать пигмент и водянку. Но, если правильно подобрать настройки, носитель, то пигмент отлично печатает, так же ярко, сочно, живо, реалистично, как и водянка. А если наобум сравнивать, то ...не вводите в заблуждение. Когда я после 4-цветника купил фотопринтер, то был крайне разочарован в цветах, насыщенности... пока не научился печатать-) В-третьих, бронзинг и на оригинале есть, не зря ведь в некоторых моделях присутствует Оптимизатор глянца, который этот бронзинг "убирает". А у некоторых чернилок, например ОСПа, бронзинг есть и на водянке (это вааще жесть!).
Фотолюбитель, крайне неверные выводы! Как раз Хамелеоны, один из лучших чернил на рынке, всякие ДиСиТэки им и в подмётки не годятся! Ну разве что по цене ДиСиТэк лидерство держит с ОСПой и им подобных. Для меня Хамелеоны не актуальны, потому как есть прекрасные чернила Инк-Мэйт (водянка) в показателе цена/качество - вне конкуренции! Не слушайте барыг, сами думайте.

[Фотолюбитель]

я не смогу печататать водянкой холсты которые люди покупают не на один год. я печатаю дорогим дистеком и буду продолжать печатать на нем.

с "проблемой" печати на глянце, не сталкивался ни разу. даже не понимаю о чем пишут...