Phaser 8550 - Страница 5 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

KarSlon · 19.10.2005, 00:31

Артём, с 900 не работал сроду. Но попробовал бы Самсунг 1210 от WWM. Или 1710 от Булата.

art2006 · 25.10.2005, 11:24

Цитата:

Сообщение от URI

Вообще-то на этом сайте есть каталог
http://bsprint.ru/cgi-bin/shop.cgi?r...roup=9&vid=459,
Правда эти кубики для 8400, но 8500 только недавно объявлена.
Я не думаю, что потребуется много времени, чтобы сделать кубики другой формы.

Кстати цена на них на сайте завышена. Они обходятся дороже чем оригинал. Непонятно.

KudesNIK · 25.10.2005, 21:04

Народ, начал тут делать табличку сравнения стоимости эксплуатации цветников, наподобие той, что делал для ч/б. Добрался до сабжа. Мама дорогая - это ж просто неприлично дорогой по себестоимости принтер. Дороже лазерников не на проценты, а в разы! Кстати, кроме кубиков в аппарате есть ещё два ресурсных элемента, означенные как на сайте производителя, так и на сайтах дилеров (в частности того же NBZ). Но даже без их учёта (их замена носит рекомендательный характер), себестоимость печати на сабже просто за пределами досигаемости даже для младших НР на оригинале (которые традиционно впереди планеты всей по дороговизне эксплуатации). Кстати, это единственный продукт от Ксерокса, у которого есть проблемы со стоимостью эксплуатации. Показатели их лазерников весьма и весьма привлекательные, что заставило наших продактов всерьёз заняться чесанием репы на предмет цены на расходку для Оки...

В России Оки и Ксерокс сохраняют устойчивый паритет по объёму продаж цветников уже пару лет, так что стоимость эксплуатации в этой паре является важным моментом и пока она явно в пользу Ксерокса.

art2006 · 25.10.2005, 22:51

В таблице есть опечатка - у принтера нет ремня переноса.

**Pavel Pechatnikov** · 26.10.2005, 11:11

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

что заставило наших продактов всерьёз заняться чесанием репы на предмет цены на расходку для Оки...

Давно пора!

KudesNIK · 26.10.2005, 11:37

Цитата:

Сообщение от art2006

В таблице есть опечатка - у принтера нет ремня переноса.

Я знаю, что нет. Там зато есть два Maintenance Kit'а. Я не придумал ничего лучшего, как раскидать их по другим расходникам. В конце концов всё, что играет роль в расчёте себестоимости - это цена элемента и его ресурс. Они указаны и учтены. Но даже и без них ничего радикально не меняется.

26.10.2005, 11:40

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

Цитата:

Сообщение от art2006

В таблице есть опечатка - у принтера нет ремня переноса.

Я знаю, что нет. Там зато есть два Maintenance Kit'а. Я не придумал ничего лучшего, как раскидать их по другим расходникам. В конце концов всё, что играет роль в расчёте себестоимости - это цена элемента и его ресурс. Они указаны и учтены. Но даже и без них ничего радикально не меняется.

Один Maintenance Kit просто в двух вариантах на 10000 и на 30000

KudesNIK · 26.10.2005, 12:18

Цитата:

Сообщение от Anonymous

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

Цитата:

Сообщение от art2006

В таблице есть опечатка - у принтера нет ремня переноса.

Я знаю, что нет. Там зато есть два Maintenance Kit'а. Я не придумал ничего лучшего, как раскидать их по другим расходникам. В конце концов всё, что играет роль в расчёте себестоимости - это цена элемента и его ресурс. Они указаны и учтены. Но даже и без них ничего радикально не меняется.

Один Maintenance Kit просто в двух вариантах на 10000 и на 30000

Да, я теперь понял. Спасибо за корректировку, обязательно это учту. Хоть это и не меняет ситуацию.

art2006 · 26.10.2005, 12:26

цена на чернила
цвет 100$ на 3000
ч/б 96$ на 6000

**Pavel Pechatnikov** · 26.10.2005, 12:44

Цитата:

Сообщение от art2006

цвет 100$ на 3000
ч/б 96$ на 6000

Зверство это.

25.10.2005, 22:51	#44
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В таблице есть опечатка - у принтера нет ремня переноса. __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

26.10.2005, 12:26	#49
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	цена на чернила цвет 100$ на 3000 ч/б 96$ на 6000 __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

19.10.2005, 00:31	#41
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Артём, с 900 не работал сроду. Но попробовал бы Самсунг 1210 от WWM. Или 1710 от Булата.

25.10.2005, 21:04	#43
KudesNIK Местный Регистрация: 26.02.2004 Адрес: Москва Сообщений: 1,816 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях Рейтинг мнений: 61 Вес репутации: 0	Народ, начал тут делать табличку сравнения стоимости эксплуатации цветников, наподобие той, что делал для ч/б. Добрался до сабжа. Мама дорогая - это ж просто неприлично дорогой по себестоимости принтер. Дороже лазерников не на проценты, а в разы! Кстати, кроме кубиков в аппарате есть ещё два ресурсных элемента, означенные как на сайте производителя, так и на сайтах дилеров (в частности того же NBZ). Но даже без их учёта (их замена носит рекомендательный характер), себестоимость печати на сабже просто за пределами досигаемости даже для младших НР на оригинале (которые традиционно впереди планеты всей по дороговизне эксплуатации). Кстати, это единственный продукт от Ксерокса, у которого есть проблемы со стоимостью эксплуатации. Показатели их лазерников весьма и весьма привлекательные, что заставило наших продактов всерьёз заняться чесанием репы на предмет цены на расходку для Оки... В России Оки и Ксерокс сохраняют устойчивый паритет по объёму продаж цветников уже пару лет, так что стоимость эксплуатации в этой паре является важным моментом и пока она явно в пользу Ксерокса.