Как быть с лицензионным софтом?

[Vitaliy]

Сообщение от aleks-th

С флешки еще медленнееееее... ) Если уж очень хочется то можно купить сетевой хард замуровать его под штукатурку и туды портейбл проги залить работать будет однозначно быстрее ...

Ага будет, и отрубить его быстро не получится.
то же саое можно и с wiFi сделать, но опять же конект отрубить не так быстро

[Vitaliy]

А вообще основной плюс такой конфигурации софта: систему установил с нуля, с болванки перекопировал весь софт и все готово к работе. Или прийдется все заного инсталить, на чтоуйдет куча времени.

[ВикторВ]

Сообщение от Vitaliy

Да нет, не совсем так Основная масса софта, которым пользуемся - куплена, а вот фотошопом к примеру сейчас пользуемся на столько редко, что он вряд ли себя по цене быстро отобъет, да и пока мы только-только развиваемся и есть еще куча статей затрат на которые уходят деньги

Ну если редко пользуетесь, так приносите его на буке, и уносите обратно. Я без фотошопа вообще не могу, но тратить до него 900$ - это уже слишком.

[Vitaliy]

Ну если редко пользуетесь, так приносите его на буке, и уносите обратно

не выход, проверки проходят в рабочее время, и если будет бук, то и его проверят, так что все же не выход

[ВикторВ]

это если только оч сильно не повезет

[Александр В.]

Хочу вставить свои пять копеек в дискуссию.

С одной стороны, есть программы, написанные с умом и вполне стоящие своих денег, например: Maya (которая, по моему вообще эталон гибкости и удобства). Отдать за полную версию Maya 7000$ лично мне не в облом. Еслиб я ей пользовался в коммерческих целях, то по любому кипил бы. Фирмы выпускающие такие продукты всегда трепетно относятся к запросам пользователей, откликаются на их пожелания.

С другой стороны, есть всякие Виндоусы, которые даже будучи купленными на 100 р. в киоске давно уже получили неофициальное дополнение к названию: mast die. Очень сомневаюсь, что к нам прислушаются, даже если мы всем форумом купим лицензионные версии Виндовоза и напишем коллективное письмо в Мелкософт, с просьбой привести в удобоваримый вид хотя бы "Виндоус медиа плеер". И не надо мне говорить, что сей програмный продукт развивается. Совершенно непродуманный и обсолютно неудобный интерфейс Винды давно уже стал притчей во языцах. Этот сраный Виндоус покупают не из-за того, что это хороший инструмент для работы, который позволял бы зарабатывать деньги, а вынужденно, т.к. других альтернатив просто нет. Да, позиция Микрософта ясна - не нравится не покупай, но это не бизнес, это шантаж. Бил Гейтс попал в книгу рекордов Гинеса, за то, что первый научился продавать гемморой. Из всего сказанного я выношу следующее - чтобы я купил лицензионную Виндузу? Да никогда! Разве что совсем прижмет!

И анекдот в тему:
Поймал сисадмин золотую рыбку.
- Проси чего тебе надобно, старче.
- Хочу, чтоб все во всем мире были счастливы.
- О мужик, это очень трудное желание, практически невыполнимое! Давай чего полегче!
- Хочу, чтоб Майкрософт нормальную операционку сделала.
- Постой, постой, какое там первое желание было?

[Solusrex (Maxim)]

Сообщение от Vitaliy

попробовал портабельные фотошоп 8 и корел 11, все работает с DVD диска, только медленно загружается...
вот думаю, целесообразноли переводить на флешку

Я пробовал с флешки - медленно

Но! Бёрем хард 2,5`+ usb case и получаем быструю и очень большую флешку (по цене чуть дороже нормальной большой флешки при объёмах не 3-4 гига, а уже 40-60 гигов).
В итоге у меня всегда с собой мозилла с настроенными плагинами и букмарками, почтовый клиент, icq-агент, планировщик и другие полезные повседневно пользуемые программы, ну и фотошоп до кучи.
Очень удобно носить с собой весь свой офис. Это же кстати спасение в поездках - заходишь в любой интернет салон - и вот у тебя уже под рукой твоя аська со всей историей и почтовик с архивом писем и т.д.

Но фотошоп в портейбл варианте все же работает медленнее чем полноценный.

[cd-print]

Сообщение от solusrex

Я пробовал с флешки - медленно

Но! Бёрем хард 2,5`+ usb case и получаем быструю и очень большую флешку (по цене чуть дороже нормальной большой флешки при объёмах не 3-4 гига, а уже 40-60 гигов).

В правильном направлении думаете. Я уже давно перешел на внешний USB 2.0 HDD 3,5". Да и случись чего щелкнуть питанием на внешнем харде очень даже легко. 2,5 уж очень медленные. Правда можно в карман сунуть.
Флэшки из моего жизненного опыта очень ненадежны. При постоянном использовании мрут раз в полгода.

[Solusrex (Maxim)]

Сообщение от cd-print

В правильном направлении думаете. Я уже давно перешел на внешний USB 2.0 HDD 3,5". Да и случись чего щелкнуть питанием на внешнем харде очень даже легко. 2,5 уж очень медленные. Правда можно в карман сунуть.
Флэшки из моего жизненного опыта очень ненадежны. При постоянном использовании мрут раз в полгода.

Флешки давно уже на полке лежат - не могу я смириться с их скоростью даже несмотря на их прЭлестный размер.
Обычные харды хоть и быстрее, но при подключении по usb разницы никакой в скорости по сравнению с 2,5. Зато последнии питаются от usb и размерчик приятнее

P.S. Я вроде с Вами по телефону общался на предмет сброса чипа на драме 8600 - ничего не прояснилось?

[Павел1981]

Можно ли ставить Windows OEM на компы? Такая винда стоит 1800ру, что за ОЕМ версия???