X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Пользователь
|
![]()
To Pavel и всем: если говорить о production class ч/б машинах, есть еще Xerox DocuTech. Б\У вполне сравним по цене с тем же 1050 или 4110. Правда, не знаю, есть ли инсталляции в РФ. В США это довольно распространенная машина для печати малых тиражей брошюр и книг.
__________________
Отдам свой Xerox DC470 в любящие руки. За деньги ![]() Полиграфические и почтовые услуги Ссылка в профиле |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
Хочет кто ДС700? САЙТ ОБНОВЛЕН!!! Ссылка в профиле. ДС6060 из Германии. ДС250, ДС252, ДС 4110-4112, ДС7000-8000... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Мне кажется, что для понимания стоит посмотреть на этот класс глазами западного маркетолога.
Финишинг - вот ключевой момент. И здесь идет основная битва. Ну не нужна с точки зрения западного менталитета такая машина без очень и очень продвинутого on-line финишинга. Иначе теряется вся концепция - сверхоперативное изготовление многостраничной многополоски. Машину должен обслуживать 1 оператор, чтобы не разводить вокруг кучу постпечатки, столов и операторов этой постпечатки (бабушек - сборщиц). По-этому: разные финишеры-степлеры-фолдеры, вставка обложек, обрезка брошюры, ...тележки для выноса кипы готовой продукции одним человеком, наконец. С этой точки зрения - просто наличие/отсутствие, например клеевого финишера - огромное преимущество. За бОльшие возможности финишинга и деньги бОльшие берутся, а не за качество градиентов и т.п. Иначе, абсолютно прав KarSlon - Цитата:
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
![]() |
![]() |