Принтер для печати на CD

[123456]

Во первых говорилось о шелкографии.
Во вторых Аврора - кака, к сожалению. Там что-бы все работало надо пол аппарата переделать. Да они и сами отказались их делать и продавать. Слишком много нареканий со стороны покупателей.

по другому 3500 дисков в час ни как не перекидать, любая ручная\полуавтомат шелкография 500 штук\час макс
разве что печатника на эл. стул посадить и под страхом включения заставить работать тогда можит быть
а тут 3500 да и не говорилось про шелкографию, лиш в суе упомяналось о неком "шелкушном автомате", - печатает шелкушным лаком, значит шелкушный автомат , да и про качество никто ни чего не говорил

[KarSlon]

Ещё какой момент... Если у хозяина/организатора бизы есть своя, хоть плохонькая производственная база, как правило - мальчик в связке со струйным принтером, то он ни за что не будет заказывать материал на стороне.

Тем более с бумагой сейчас ситуация осложнилась - пошёл дешёвый китайский глянец, и качественную обложку можно откатать фактически с дефолтными настройками каждому идиоту...

[Печатник]

Сообщение от art2006

Мое мнение такое:
Канон 4300 для дисков. Пока он загнется, успеет себя окупить раз 20-30.

А на бумаге советуете на нем печатать? Или все-таки загнется быстро?
Вашему мнению можно доверять.

[Печатник]

Сообщение от KarSlon

Ещё какой момент... Если у хозяина/организатора бизы есть своя, хоть плохонькая производственная база, как правило - мальчик в связке со струйным принтером, то он ни за что не будет заказывать материал на стороне.

Тем более с бумагой сейчас ситуация осложнилась - пошёл дешёвый китайский глянец, и качественную обложку можно откатать фактически с дефолтными настройками каждому идиоту...

Уточните, плиз, что за глянец такой пошел?

[ZeC]

Сообщение от cd-print

Чот я не догоняю наверное.

3000-3500 дисков в час это примерно диск в секунду.

Время сушки диска примерно 0,65-1,00 секунды на лампе 2-3 кВа при правильной системе охлождения и правильном отражателе. То есть диски должны поступать в Уф сушку друг за другом со скростью 1 диск в секунду с расттоянием между дисками примерно 2-3 см. Я конечно сорри, но ни один человек в течении 8 часов в смену подряд даже просто такой темп укладки дисков не выдержит. Не говоря уж о том, чтобы еще и печатать.
Съем, укладка и диска (без цикла печати) это примерно 2-3 секунды. на диск. Так что мне что-то мало верится в заявленную вами производительность.
На автоматичеких линиях с указанной вами производительностью все опеции делаются одновременно. В одном месте укладка, в другом печать, в третьем сушка, в в четвернтом съем и т.д. Там как раз и получается 3000-3500 дисков в час. стоимость таких линия я указал выше.
Если ваши кулибины делают машинки с указанными вами параметрами то они просто страдают .уйней Так как надо им не диски лакировать а свои машинки продавать. Ну не 50000 баксов а хотябы по 6000-10000. Так, что-бы очередь за ними стояла по всему миру.

Я конечно не исключаю варианта когда стоит конвейрная сушка и побокам от нее 3-5 печатников кидающих все на этот конвейр. Но тогда это не совсем правильное замечание о производительности.

Я видел аппарата который не лакирует а делает накатку принт слоя,скорость реально 3000 дисков,дело в том что там диски заложены не по одному а по 10 в ряд,там большой ракель и сушка состоит из 6 ламп 2кВ, диски устанавливаются в спец.штативы 10 штативов по 1000 шт,затем еще ряд штативов всего 10 рядов.Видел года 2 назад даже фотки где-то были если кому интересно могу поскать.

[art2006]

Желающим продам свою Аврору-4, еще в придачу запасные UV-лампы дам. Кому нужно - пишите в личку.

http://www.cdlacquer.com/varnish.html