Bizhub PRO C6500 приехал! :)

[brosko]

ну да, про второй, который первый щас догнал
По-моему это сделано с одной целью, не повредить аппарат, а ради этого думаю листа не так уж и жалко, расходы на ремонт просто несопоставимые. Кстати. Когда машина останавливается во время печати дуплексом на тираже, на выброс идет порядка 4 листов А4 . Напрягает конечно, но человек такое существо, привыкает ко всему. Ты себе отговорочку филосовскую придумай, типа все что ни делается все к лучшему, и успокаивайся ей

[brosko]

Дешевая толстая меловка ее козырь

а почему толстая-то Мне лично так кажется, что козырь как раз-то лежит в пределах 90-130гр.

[Andy]

Now!print matt - это тупо матовая меловка. Чуть чище, чем офсетная. С глянцевой из обходного лотка до 300 г/м проблем нет, а больше и не совали. Из нижних лотков никакая меловка не идет. Меня возмущает другое - что 450, что 6500 один хрен тормозится. Замин на входе только у бизхабов означает мгновенную остановку всей системы. ИМХО какая-то глупость, как и с теми 4 А4 при замине в дуплексе.

[Valery]

Сообщение от ILIAS

Круто, принимаем макеты в ЛАБ?

а что делаем с макетами в гексахром? А просто ржб? Есть же взможность улучшить за счет большего охвата. Зачем изначально урезать - не понимаю.

[ILIAS]

Есть такая фича, как выброс сбойного листа в "отстойник", я видел это на Canon ImagePress C7000.
Я думаю, что в С6500/С5500 заложена определенная ловушка для отечественого пользователя.
Тут можно вспомнить критику этих машин со стороны апологетов Xerox и частично согласиться. Они говорят что у С5500/С6500 смарт:
офисные лотки
убогий встроенный РИП
нет бокового равнения
нет вакуумной подачи
и т.п...
Но надо помнить, что говорят они это сравнивая с машинами типа DC 7000, Canon ImagePress C7000, которые стоят более четверти миллиона долларов.
С точки зрения потенциального отечественного потребителя С6500 это однозначно дорогостоящий "монстр", который просто обязан даже в минимальной конфигурации молотить на чем угодно без перебоев. Но с точки зрения КМ модель С6500 смарт, а тем более С5500, которая стОит всего лишь около 30 000 евро, вполне можно представить в офисе крупной компании. Да, базовые лотки - "офисные", а вот LU-202 с раздувом, подогревом и т.п. - не офисный лоток, PF-601 - тем более. Полиграфическое использование предполагается только при наличии этих и других доп. опций для подачи бумаги и финишинга. И только тогда КМ заявляет возможность конкуренции с моделями, предназначенными для production printing.

[ILIAS]

Сообщение от Valery

а что делаем с макетами в гексахром? А просто ржб? Есть же взможность улучшить за счет большего охвата. Зачем изначально урезать - не понимаю.

Даже самый лучший лазерный принтер все равно имеет охват лишь немного больше, чем CMYK офсет. Для попадания в цвет лучше перебдеть, чем недобдеть. Для этого охват в макете должен быть хотя бы чуть меньше охвата принтера. Если охват макета больше то, что вылезло за охват будет как-то втиснуто. Что-то "сплющится", "уедет". Как? Малопредсказуемо. Поэтому на офсете не принимают макеты в RGB. Да, есть в РИПах лазерников фичи типа Spot-on для печати Pantone и т.п., но если посмотреть какая разница получается реально, то увидим почти везде дельту Е в несколько десятков, даже при самом хорошем профиле. Возможно это устроит, а возможно и нет. Если хотим максимального охвата при сохранении предсказуемости, то сами ручками переделиваем все предварительно в профиль принтера. Смотрим на калиброванном мониторе как получается.

[Andy]

Сообщение от ILIAS

Если охват макета больше то, что вылезло за охват будет как-то втиснуто. Что-то "сплющится", "уедет". Как? Малопредсказуемо. Поэтому на офсете не принимают макеты в RGB. Да, есть в РИПах лазерников фичи типа Spot-on для печати Pantone и т.п., но если посмотреть какая разница получается реально, то увидим почти везде дельту Е в несколько десятков, даже при самом хорошем профиле. Возможно это устроит, а возможно и нет. Если хотим максимального охвата при сохранении предсказуемости, то сами ручками переделиваем все предварительно в профиль принтера. Смотрим на калиброванном мониторе как получается.

То есть ты предлагаешь при открытии клиентского файла подставлять своп, а потом конвертировать в профиль собственного принтера?

[brosko]

Сообщение от AnDy

Меня возмущает другое - что 450, что 6500 один хрен тормозится. Замин на входе только у бизхабов означает мгновенную остановку всей системы. ИМХО какая-то глупость, как и с теми 4 А4 при замине в дуплексе.

не верно как-то ты рассуждаешь. Стоят у нас и рикошки и хероксы и коники и все останавливаются, у всех бумагу надо доставать отовсюду. Так что все в норме. Что касается остановок вообще, то надо же осознавать, что это все таки офисные модели, заточенные прежде всего на печать офисных бумаг. Если пишут, что предел плотности 300гр., это не значит, что 250-300 граммовка это тиражная бумажка. Даже на тяжелых офсетных станках надо выставлять плотность бумаги, то есть раздвигать валы, увеличиать компрессию и т.д., а тут же этого ничего нет, на все бумаги фактически одни и теже установки по захвату и проводке бумаги. Вот скажи откровенно, есть у тебя замины-остановы, подача сдвоенных листов, неподача листов на тонких немелованных бумагах? Можно сказать, что нет.

[Andy]

как-то за 15 тысяч ни разу не совал "тонкую немелованную бумагу".

[brosko]

а что ты печатаешь? одни открытки выходит и т.п.?