X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#6 |
Пользователь
|
![]()
Владельцам HP стоило бы озадачиться не ситуацией с бумагой, а состоянием печатающей головы после такой бумаги.
![]() В более ранних моделях HP от такой пробемы помогала калибровка. Печатали на ломонде много и упорно на dnj 120. В то время у нас в регионе не продавались другие материалы в ассортименте. По личным впечатлениям: все сорта, кроме матовой, у Lomond чрезмерно дорогие за свое качество. Родной HP обходится в итоге заметно дешевле. На глянцевом и суперглянцевом ломонде постоянно находили дефекты фотослоя (продольные полосы 0,5-2 м на 0,1-2 мм. Наружные края рулонов замяты (во всех плотностях, ниже 170 г\м2) . Цвет бумаги разнится от партии к партии. ЗЫ.: (автору темы) может, стоит отказаться и от ломонда и от HP "плоттеров"? |
![]() |
![]() |