Цитата:
Сообщение от ILIAS
Технически ничего не происходит.
Сканируется мишень, скан суется в программу, строится профиль. Этот профиль можно тееоретически использовать, назначая его отсканированным изображения в Фотошопе. На физические свойства сканера это никак не влияет. Если сканер- отстой то он и останется отстоем.
Умные люди говорят и я с ними совершенно согласен, что профилировать сканер нет никакого смысла. Профилировать нужно монитор. Отсканировал изображение и сделал цветокоррекцию на калиброванном мониторе, глядя на оригинал, если надо повторить его цвет. Или улучшил, изменил. Опять же, работая на калиброванном мониторе.
|
не совсем соглашусь, профилировать монитор всё-таки нужно... иначе цвета могут быть сдвинуты, а калибровка монитора под сканер сдвинет цвета при отображении файлов сделанных на других компах с другими настройками...
Если нужно отсканировать цветную картинку, то голубой цвет, к примеру, должен оставаться голубым, а не сиреневым или морской волны, и при цветоделении в редакторе или в принтере, содержать в основном cyan. Калибровка намного упрощает жизнь, получаешь уже заведомо "правильную" картинку в RGB.
Сам пользуюсь мишенями Kodak Q60 и программой Heidelberg ScanOpen, но подойдет в принципе любая другая, цветовой профиль подгружается прямо в программу сканирования (если поддерживает - у меня Canon CanoScan) или в Фотошопе через Assign profile