PRO C6000L vs XEROX 550

[Pavel Pechatnikov]

Ипать.... неделю читал ....
Так по сути топика какие доводы в пользу кого из оппонентных офисников?

качество.
- у хера лучше. все. тут нечего обсуждать. так было и, думаю, будет.

про лен тут говорили дескать херокс плохо печатает
- не знаю как на конях. 250я печатает.
- не видел контроллер кониковский у 6000l, но качество ПРОшек с кониковским контроллером под понятие качественно не подпадает. Кто реально видел как 6000l печатает? Я не видел поэтому и спрашиваю.

себестоимость.
- еще раз спрошу, 6000l даст 2-2,5р за А3 (как дает 250/550 на 700м тонере) ?

стоимость оборудования.
- за 550ю + в зачет хлам (дс12) 28000-30000$ просят (0,88кк)
- 6000l сколько тянет? правду говорят что в данном случае можно с450 также в зачет сдать?

сервис.
- с хероксом проще и самому воевать (обслуживать в смысле) и с состоянием сервисной поддержки в общем лучше дела обстоят.

по "танцам с бубном для продления жизни расходников" как дела нынче?
- у херокса трубки бабаранов продаются, ролики и ракели продаются, печные пленки и валы продаются... в общем "с танцами" себестоимость не выходит за 2 рубля за А3
- просвятите, как у коник с этим? трубка барабана отдельно продается? за 10 минут меняется? валы в печке или пленки за полчаса меняются?

скорость.
- у 6000l она выше чем у 550?
- а реальная скорость выше? на 250й в системных настройках повышаешь один раз температуру и до 200гр включительно печатается на скорости "плейн", т.е. 50А4 в минуту. 6000l 200гр с какой скоростью печатает?

Давайте активнее по делу обсуждать, а то скатились до сравнения 5501 vs 1000хер. Нашли что с чем сравнивать )))