X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Что бы вы выбрали или посоветовали взять? | |||
| 601 |
   
|
8 | 88.89% |
| 413 |
  
|
1 | 11.11% |
оба плохи (хороши) 
|
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.06.2012, 19:13
|
#11 |
|
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26  |
Re: Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413
Дима, ты несешь полный бред. Пойми, измерив ту же самую мишень ты внесешь те же самые данные. На состояние машины это никак не повлияет. Никаких "замазок сколов" не будет.
Если проводить твою аналогию, то при измерении старой мишени ты будешь иметь ту картину сколов которые были когда-то давно, при печати этой самой старой мишени. Новые "сколы" обнаружены и, соотвественно "замазаны" не будут. Такая "псевдокалибровка" пройдется по старым, которых уже нет, остались одни воспоминания и запись в файле measured. Т.е. это в принципе совершенно бессмысленное мероприятие, которое проще не делать вообще. Лучше от этого точно быть не может.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| принтконтроллер с451 vs рип ic 408 c6500 | brosko | Лазерная техника | 23 | 15.02.2010 03:22 |
Древовидный вид