X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Я теперь вообще ничего не понимаю.
Об чем спич-то тогда? Выше было тобой изложено, что удаленное профилирование - это надувательство, дескать нет никакой гарантии, что профиль будут делать с помощью спектрофотометра, а не с помощью сканера и что вообще будут что-то делать, а не вышлют какой-нибудь примерно подходящий профиль. Логично. Теоретически возможно, как возможно любое надувательство в нашей стране. Далее. Тобой был предложен альтернативный вариант, когда все под контролем самого юзера. Вот он покупает некую замечательную шкалку за 400 р., (а не "фирменную" за 2000 р.), профилирует с помощью нее сканер, потом с помощью профилированного сканера профилирует принтер. И может делать сам этих профилей хоть тыщу штук в день, имея полную свободу и уверенность. Идея понятна, хотя и была подвергнута мною критике, как с технической стороны, так и с той позиции, что это смахивает на простую торговлю через Интернет шкалками сомнительного качества. Теперь тобою предлагается воспользоваться таки твоими услугами удаленного профилирования и поверить, что это будет сделано с помощью сканера и этой самой замечательной шкалки, а не спектрофотометром. В чем смысл-то вообще тогда этой все риторики? Ниччего не понимаю. © ![]()
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |