X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
DjAlexMOon
Гость
|
![]()
Почитал ...
Предварительно разочарован ... объясню ... Большинство оперативных полграфистов помимо самой полиграфии подгружают себя еще и производством штемпельной продукции ... Это ИМХО т.к. обычно видишь вывески - печати и штампы Мы являемся одними из ЭТИХ вывесок ... Так вот ... По технологии штампов для производства нужно выводить негативные пленочки ... Сначала был ХП 1200 - сдох, т.к. на нем еще гнали самокопирку ... (знаю - жуть) Потом был ХП3330 - достался в наследство и ... на базе того же 1200 ... Сдох по причине своей МФУ-шности ... (сканер) Теперь сам вопрос: 4100 или 4250 подойдет ли для НАШИХ целей ... Малая оптическая плотность настолько мала ? Тем более что на С9500 (Кстанте СЛ30 - на расходниках от ОКИ) отпечаток на пленке (Ксерокс) не дает "хорошей" плотности даже после обработки ДенситиТонером (на ХП после обработки было ЧЕРНЫМ ЧЕРНО) и еще ... МИНИМАЛЬНЫЙ размер носителя ... в ХП можно было воткнуть 70х70 мм Объем печатей не большой и засовывать А6 формат ЖАЛКО ... и не потеме немного ... Одно время мы достали Уважаемого Кудесника своими вопросами по Ксанте ... Нам и самим надоело ! Сидим на Тонере ОКИ ! Печка и барабаны Ксанта! Опыты по заправке ни к чему хорошему не привели ... А еще 2 раза слетал Черный Драм (ракель слетал с направляющий и гнулся)! Итак: 2 вопроса: 1 действительно ли так мала оптическая плотность отпечатков на 4100 и 4250 2 каков МИНИМАЛЬНЫЙ размер носителя (бумаги, пленки) ... |
![]() |