Лазерная резка а3

[Юри]

Сообщение от iosys

Юри, Технографика должна Вам зарплату платить за продвижение ЛЛ-ов =) ТЕ с Ваших слов я понимаю, что не ошибусь взяв под свои задачи ЛЛ B-1006 (С-90) с 80В трубкой.

Эх, не платят, паталогическая жадность
А может я не прошу. Ладно.

Под резку тонких материалов и редкой резки толстых. Общем приоритете гравировки на материалах формата А3, А2 предпочтительно смотреть не в сторону серии В, а в сторону станков серий R. X. U.
Они комплектуются стеклянными трубами 25/40Вт или металлокерамическими 25/30/50 или 55Вт., что надо приобретать согласно своим материальным ресурсам и планируемому использованию.

Дело в том, что при резке тонких материалов, бумаги, картоны, тонкие пластики, когда много мощности не надо, эти гравёры значительно быстрее, т.к. у резаков из-за тяжёлого конуса, т.е. необходимости гасить момент инерции, его разгонять, длинного ремня и пр. производитель ограничивает скорость, что-бы качество не страдало.

Вот посмотрите это серия В, там есть резка бумаги (глазки) и резка 3мм. фанеры, всё хорошо, но мощности хватает что-бы ускоряться, но тогда мы потеряем качество и ресурс станка..

You Tube

You Tube

А вот серия U, есть ещё потенциал по ускорению..

You Tube

You Tube

В то-же время 3-х летняя 40-ка ватка (при хорошем уходе ), готова на многое, например резать 10мм. акрил, относительно быстро..

You Tube

You Tube

Старался, надеюсь сильно не запутал..

[Юрий Ж.]

Вот мы сколько всякой "ерунды" на лазерном гравере наделали:
http://www.vertexn.ru/catalogue/74/?show=50
Так сказать, первый опыт..
Можно кликнуть по картинке, чтобы посмотреть качество гравировки.

[iosys]

Сообщение от Юри

Эх, не платят, паталогическая жадность
А может я не прошу. Ладно.

Под резку тонких материалов и редкой резки толстых. Общем приоритете гравировки на материалах формата А3, А2 предпочтительно смотреть не в сторону серии В, а в сторону станков серий R. X. U.
Они комплектуются стеклянными трубами 25/40Вт или металлокерамическими 25/30/50 или 55Вт., что надо приобретать согласно своим материальным ресурсам и планируемому использованию.

Юри, вобщем я понял одно - ЛЛ норм. аппараты (хоть и китай) и с ними можно работать...
Вопрос скорости пока не стоит принципиально, хотя, я подозреваю, что в ближайшем он может встать весьма. В любом случае, надо с чего-то начинать.
Спасибо, за желание помочь.

[Юри]

Сообщение от iosys

Юри, вобщем я понял одно - ЛЛ норм. аппараты (хоть и китай) и с ними можно работать...
Вопрос скорости пока не стоит принципиально, хотя, я подозреваю, что в ближайшем он может встать весьма. В любом случае, надо с чего-то начинать.
Спасибо, за желание помочь.

Скажу - хорошо, что китай. Поставь шильд европы, а под ним продаются лазерлайны в италии причём под супер известной маркой SEI и пиши пропало, в смысле стоимость будет как у тротеков...
Вот моя эрка - http://www.seispa.com/eng/poseidon.html

А качество, это легко

Вот 2-х дюймовая линза, акрил, высота букв - 0,65мм.



Юрий Ж., здорово и быстро Вы развернулись.